Р Е Ш Е Н И Е

15 декабря 2011 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-394/11 мс и апелляционную жалобу Киреева АД на постановление мирового судьи участка №131 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы Егоровой Ю.В. от 28.10.2011 года, которым Киреев А.Д. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и семь месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Киреев А.Д. был признан виновным в том, что ХХХ управлял транспортным средством ХХХ по адресу ХХХ в состоянии опьянения.

Киреев А.Д. на указанное выше постановление судьи подал жалобу, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, мотивируя тем, что мировой судья неправильно установил фактические обстоятельства дела, понятые при освидетельствовании не присутствовали, их показания не были оценены судом надлежащим образом, суд необоснованно пришел к выводу о его виновности. Все подписи в процессуальных документах были сделаны под давлением сотрудников ГИБДД, все процессуальные документы составлены с нарушениями действующего законодательства и не могут быть основанием для привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Киреев А.Д. и его защитник адвокат Минаев Д.А. явились, поддержали доводы апелляционной жалобы.

Рассмотрев все материалы административного дела, суд считает, что нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не имеется, мировой судья правомерно учитывал результаты освидетельствования, не доверять акту освидетельствования оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, имеет все необходимые реквизиты и подписи понятых, с результатами освидетельствования Киреев А.Д. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись и запись «согласен», норма содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе превышена, акт освидетельствования Киреев А.Д. на руки получал и знал о результатах, однако в другое медицинское учреждение не обращался, его утверждения о том, что он был трезв - голословны, поскольку иных доказательств, опровергающих результаты освидетельствования суду не представлено. Судьей при вынесении постановления были изучены все материалы административного дела, выслушаны свидетели, сам Киреев А.Д., их показаниям дана соответствующая оценка. Судом не установлено обстоятельств, освобождающих Киреева А.Д. от административной ответственности, поскольку установлено, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, иные доводы жалобы не влекут изменения существа правонарушения и не являются основаниями для освобождения его от административной ответственности.

Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортным средством назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, при назначении наказания судья учла данные о личности, обстоятельства дела, общественную опасность совершенного, потому наказание, назначенное мировым судьей не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №131 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы Егоровой Ю.В. от 28.10.2011 года, которым Киреев А.Д. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и семь месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья