Р Е Ш Е Н И Е

13 октября 2011 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №6-326/11мс и апелляционную жалобу Ботина ВВ на постановление мирового судьи участка №127 района «Кузьминки» г.Москвы Шипиковой А.Г. от 23.09.2011 года, которым Ботин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Ботин В.В. был признан виновным в том, что ххх г. в ххх управляя транспортным средством ххх государственный регистрационный знак ххх по адресу ххх выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложения №2 к ПДД РФ и обогнал двигавшееся в попутном направлении транспортное средство, что не было связано с объездом препятствия.

Ботин В.В. на указанное выше постановление судьи подал апелляционную жалобу, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением по тем основаниям, что не создавал опасности для других участников дорожного движения, на остановке находился троллейбус, который остановился для высадки-посадки пассажиров, троллейбус начал двигаться после того, как он завершил обгон, считает, что совершил объезд препятствия.

В судебное заседание Ботин В.В. явился, ходатайств не заявлял, поддержал доводы своей жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя жалобы, суд считает, что вывод мирового судьи о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне на основании административного законодательства и Правил дорожного движения, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено. Кроме того, Ботин В.В. не отрицал, что выехал за сплошную линию дорожной разметки и объехал троллейбус, который уже двигался при завершении маневра, что квалифицируется как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенной для встречного движения транспорта и не может быть квалифицировано как объезд препятствия.

Также суд считает, что наказание, назначенное мировым судьей, в виде лишения права управления транспортным средством не подлежит изменению, поскольку наказание ему назначено минимальное, в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КРФоАП. Назначение другого вида наказания при данных обстоятельствах законом не предусмотрено.

Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №127 района «Кузьминки» г.Москвы Шипиковой А.Г. от 23.09.2011 года, которым Ботин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья