Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-407/11мс и апелляционную жалобу Устаева Г.З. на постановление мирового судьи участка №126 района «Кузьминки» г.Москвы Якубаева Р.Г. от 05.12.2011 года, которым Устаев Г.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Устаев Г.З. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 мин управляя транспортным средством ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак В772РА199 следовал по автодороге М6 «Каспий» на 316 км +900 м совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 к ПДД РФ с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КРФ АП.

Устаев Г.З. на указанное выше постановление судьи подал апелляционную жалобу, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением по тем основаниям, что нарушение, им совершенное квалифицирует по ч.1 ст. 12.16 КРФоАП и просит переквалифицировать, мировой судья дал неправильное толкование нормам административного права, подлежащим применению к его действиям, т.к. он выехал на встречную полосу до начала дорожной разметки 1.1. Приложения №2 к ПДД РФ.

В судебное заседание Устаев Г.З. явился, поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Устаева Г.З., суд считает, что вывод мирового судьи о виновности указанного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне на основании административного законодательства и Правил дорожного движения, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Довод Устаева Г.З. о невиновности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не основан на законе и собранных по делу доказательствах, оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.

Таким образом, все материалы административного дела и представленные доказательства свидетельствуют о наличии вины Устаева Г.З. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание, назначенное мировым судьей, в виде лишения права управления транспортным средством не подлежит изменению, поскольку наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, с учетом личности Устаева Г.З. и обстоятельств совершенного им правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №126 района «Кузьминки» г.Москвы Якубаева Р.Г. от 05.12.2011 года, которым Устаев Г.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья