Решение об осталвении решения мирового судьи без изменения



Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2011 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №6-322/11мс и апелляционную жалобу Рыбина КА на постановление мирового судьи участка №132 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы Андреяновой М.С. от 08.09.2011 года, которым Рыбин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Рыбин К.А. был признан виновным в том, что ХХХ управляя транспортным средством ХХХ следовал по дублеру ХХХв направлении улХХХ, в районе д. ХХХ выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, что не было связано с объездом препятствия, за что был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст. 12.15 КРФАП.

Рыбин К.А. на указанное выше постановление судьи подал апелляционную жалобу, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением по тем основаниям, что из-за душевного волнения не смог правильно обозначить скорость своего транспортного средства, что судья не приняла во внимание, данным нарушением он избежал ДТП, т.к. медленно двигавшаяся автомашина справа реально представляла риск аварийной ситуации, мировой судья не учел раскаяние и признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельство.

В судебное заседание Рыбин К.А. и его защитник по доверенности явились, поддержали доводы жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав заявителя жалобы и его защитника, суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Рыбина К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне на основании административного законодательства и Правил дорожного движения, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Рыбин К.А. объезжал по встречной полосе препятствие, ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено, заявитель жалобы в судебном заседании не отрицал, что обогнал по встречной полосе двигавшееся медленно транспортное средство, которое препятствием быть не может, не является стационарным объектом.

Таким образом, все материалы административного дела и представленные доказательства свидетельствуют о наличии вины Рыбина К.А. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для переквалификации совершенных им действий суд не усматривает.

Наказание, назначенное мировым судьей, в виде лишения права управления транспортным средством не подлежит изменению, поскольку назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, с учетом всех обстоятельств дела, личности Рыбина К.А., обстоятельств отягчающих ответственность – привлечение к ответственности за совершение однородных правонарушений. Суд учитывает, что вину в суде первой инстанции Рыбин К.А. полностью не признавал, пояснял, что его действия должны квалифицироваться в соответствии с ч.3 ст. 12.15 КРФоАП. Таким образом, раскаяние в суде за совершение правонарушения Рыбином К.А. не выказывалось, следовательно, наказание назначено мировым судьей правильно, с учетом имевшихся отягчающих ответственность обстоятельств и при отсутствии смягчающих ответственность обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №132 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы Андреяновой М.С. от 08.09.2011 года, которым Рыбин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья