РЕШЕНИЕ 24 ноября 2011 года г.Москва Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Бугаева С. В., на постановление мирового судьи судебного участка № 134 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы Зенкиной М.Н. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 район «Выхино-Жулебино»» г.Москвы от 06.11.2011 г. Бугаев С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца. Бугаев С.В. в судебное заседание явился, вину свою не признал, указав, что он выехал, на полосу, предназначенную для встречного движения когда была разметка 1.6, а затем въехал при такой же разметке. Суд, рассмотрел дело по существу, выслушав, Бугаева С.В.., проверив материалы дела, изучив жалобу, пришел к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут Бугаев С.В. управлял автомобилем марки Рено Меган, регистрационный номерной знак ХХХХХ, двигаясь по 10 километру +600 метров автодороги «Куровское–Шатура-Дмитровский погост-Самойлиха», совершил выезд на сторону, дороги, предназначенной для встречного движения, начав обгон транспортного средства в зоне действия дорожного разметки 1.6, продолжив обгон второго транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ Факт совершения Бугаевым С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; схемой места нарушения ПДД; фотографиями. Довод Бугаева С.В. о том, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он совершил в зоне действия разметки 1.6 Приложения 2 к ПДД РФ, то есть в разрешенном для этого месте, перестроение в свою полосу он совершил также при наличии этой линии разметки, несостоятелен. Так, линия дорожной разметки 1.6 Приложения 2 к ПДД РФ предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ. Однако данное предупреждение Бугаевым С.В. было не учтено, равно как и не учтено содержание п. 11.1 ПДД РФ, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Бугаев С.В. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в разрешенном месте, но своевременно не вернулся в свою полосу и проследовал по встречной полосе в зоне действия разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ и дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ, нарушение требований которых в настоящем случае является квалифицирующими признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Бугаевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным, а довод жалобы о том, что виновность его в совершении инкриминируемого правонарушения не установлена - несостоятельным. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи с чем мировым судьей обоснованно принято решение о применении в отношении Бугаева С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья РЕШИЛ : Постановление мирового судьи судебного участка № 134 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы от 06 ноября 2011 г. о привлечении Бугаева С. В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. СУДЬЯ: