РЕШЕНИЕ

26 декабря 2011 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Георгичук Л. В., на постановление мирового судьи судебного участка № 135 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы Ставич В.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15.ч.4 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ :

Георгичук Л.В. просит отменить состоявшееся постановление по тем основаниям, что суд не дал оценку его схеме, оценку показаниям свидетеля.

В суд апелляционной инстанции явился защитник Георгичук Л.В. –Фомина А.В. по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 135 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы от 29.11.2011 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1. КОАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения внесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается из материалов дела суд не допросил в ходе судебного разбирательства сотрудника ДПС ГИБДД ФИО4, объяснение приложенное к материалам дела не заверено надлежащим образом.

Указанные обстоятельства не могут быть устранены при рассмотрении жалобы, являются существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть материал.

Руководствуясь ст. 30.7 п. 4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи № 135 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы от 29.11.2011 г. о привлечении Георгичука Л. В. к административной ответственности по ст. 12.15.ч. 4 КоАП РФ отменить и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья