РЕШЕНИЕ

14 февраля 2012 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Матвеевой И. А., на постановление мирового судьи судебного участка № 250 района «Текстильщики» о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 250 района «Текстильщики» г.Москвы от 27.12..2011 г. Матвеева И.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяцев.

Матвеева И.А. в суд явилась, просила отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что она не совершала выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а перестроилась в третий ряд, после «Стоп-линии», где разметки 1.1. ПДД РФ не было. Сотрудник ОБ ДПС ГИБДД не мог видеть, как она двигалась, так как находясь на Саратовской улице, должен был смотреть в противоположную сторону, и он увидел, только то, что она стояла за светофором, вне дорожной разметки.

В ходе судебного разбирательства были допрошены ФИО2 и инспектор ОБ ДПС ГИБДД ФИО3

Данные лица, дали аналогичные показания, что и у мирового судьи.

ФИО2 поддерживал доводы Матвеевой И.А., сотрудник ОБ ДПС ГИБДД ЮВАО г.Москвы, указывал на то, что он наблюдал движения транспортного средства под управлением Матвеевой ИА, где водитель выехал, на полосу предназначенную для встречного движения, проехал по ней 30-50 метров, а затем остановился за светофором, в данный момент он и подошел к автомашине.

Суд, рассмотрел дело по существу, выслушав, Матвееву И.А., свидетелей., проверив материалы дела, изучив жалобу, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 чаос 50 минут Матвеева И.А,, управляя автомашиной марки «Мицубиси». Государственный регистрационный знак ХХХХ, следовала по ХХХХ со стороны <адрес> проспекта и в районе владения 2 совершила выезд на строну дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересекла дорожную разметку 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ. Маневр несвязан с поворотом налево, разворотом или объездом препятствия.

Разрешая вопрос о применения наказания, суд правильно определил значимые обстоятельства, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КРФоАП РФ и постановил законное и обоснованное постановление. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом допущено не было. Выводы суда основаны на протоколе об административном правонарушении, рапорте, схеме.

Доводы свидетеля ХХХХ противоречат материалам дела, показаниям сотрудника ОБ ДПС ГИБДД ЮВАО <адрес>. Доказательств того, что ФИО2 находился в момент вменяемого правонарушения, на Люблинской ул. суду не представлено.

Иные доводы жалобы не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.

При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи с чем, мировым судьей обоснованно принято решение о применении в отношении Матвеевой И.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 250 района «Текстильщики» г.Москвы от 27 декабря 2011 г. о привлечении Матвеевой И. А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

СУДЬЯ: