РЕШЕНИЕ

21 марта 2012 г. Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Никитина Е.А., рассмотрев жалобу Гуськова А С, г. рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Рязанского района г Москвы Соколовой Е.Т.от 16.02.2012 г.о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установил:

г. в 02 час 45 мин водитель Гуськов А.С.управлял автомобилем «ВАЗ-21053 » № и следовал по улице г Москвы со стороны ул. пр-д в направлении пр-та в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не опровергнуты правонарушителем.

Водитель Гуськов А.С. просит отменить постановление в связи с тем, что не был извещен мировым судьей о времени рассмотрения протокола, в отношении него было допущено мировым судьей нарушения процессуального законодательства, при рассмотрении протокола не присутствовал из-за своих личных обстоятельств,ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии опьянения, спиртное употреблял вечером ДД.ММ.ГГГГ, а ночью был вынужден сесть за руль и ехать в роддом, переживал по поводу ухудшения состояния здоровья жены; работает начальником участка строительной организации с июня 2011 г., работа связана с разъездами.

При рассмотрении данного материала мировым судьей исследованы все юридически значимые обстоятельства, дана объективная оценка доказательств, вид и мера наказания избраны с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных проступков в виде нарушений Правил дорожного движения.

Водитель допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, что отражено в рапорте сотрудника ДПС, протоколе о совершении административного проступка, в результатах теста дыхания ( л.д.3), которым установлено состояние опьянения у Гуськова А.С. при управлении ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством. С результатами освидетельствования водитель был согласен, что подтверждено его подписью в протоколе. Результаты освидетельствования на состояние опьянения отражены на бумажном носителе( л.д.3),где отражен факт содержания алкоголя в выдыхаемом водителем Гуськовым А.С. воздухе 0,457 мг\л, показания прибора внесены в акт освидетельствования с учетом погрешностей прибора ( л.д.2).

Факт алкогольного опьянения водитель Гуськов А.С. подтверждает.

Доводы жалобы –отсутствие при рассмотрении материала, извещение сотрудниками ГИБДД о времени и месте рассмотрения протокола, ухудшение состояния здоровья жены, наличие работы с разъездами - не исключают административного проступка и основания привлечения к административной ответственности именно за данное правонарушение, не устраняют событий ДД.ММ.ГГГГ, не изменяют маршрута следования в состоянии опьянения.

Вид и мера наказания избраны мировым судьей в соответствии с санкцией закона, с учетом содеянного и данных о личности нарушителя. Санкцией ст.12.8ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами и изменение вида наказания законом не допускается. Кроме того, правонарушитель свою вину не осознал, не раскаялся в содеянном.На рассмотрении административного протокола не явился, не заявил о переносе рассмотрения протокола, препятствий для участия в рассмотрении не имел, т.к. был извещен за 15 дней о времени и месте рассмотрения протокола.

Руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ, судья

Решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № района г. Москвы Соколовой Е.Т.от 16.02.2012 г. о привлечении Гуськова А С к административной ответственности по ст.12.8.ч 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: