РЕШЕНИЕ

15 марта 2012 г. Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-84/12мс и апелляционную жалобу Аскерова РА на постановление мирового судьи судебного участка №128 района «Кузьминки» г. Москвы Бекетовой С.Ю. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №128 района «Кузьминки» г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 02.02.2012 г. Аскеров Р.А. был признан виновным в том, что ХХХ управляя транспортным средством ХХХ следовал дублеру ХХХ проспекта в сторону ул. ХХХ, в районе д. ХХХ до д. ХХХ проспекта в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, что не было связан с объездом препятствия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Аскеров Р.А. подал на указанное выше постановление мирового судьи апелляционную жалобу и указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, т.к. Правил дорожного движения он не нарушал, с протокол по делу об административном правонарушении был не согласен, поэтому его не подписывал.

Аскеров Р.А. в судебное заседание не явился, извещен, явку свидетелей в судебное заседание не обеспечил, об уважительности причины не явки в судебное заседание и о необходимости отложения рассмотрения дела суду не сообщил.

Вызванные в судебное заседание свидетели – понятые ХХХ., инспектор ОБ ДПС также не явились, извещены о дне слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, т.к. все материалы административного дела и представленные доказательства, свидетельствуют о наличии вины Аскерова Р.А. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Аскеров Р.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения № к ПДД РФ, что запрещено и, является существом правонарушения, отраженного в диспозиции ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, влечет привлечение к административной ответственности именно по данной части ст. 12.15 КРФоАП. Место нарушение, его состав и само событие правонарушения установлены мировым судьей, оснований сомневаться в отсутствии данных обстоятельств не имеется. При рассмотрении дела у мирового судьи Аскеров Р.А. вину не оспаривал, со схемой нарушения был согласен. Оснований для освобождения Аскерова Р.А. от административной ответственности, а также для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, с учетом личности Аскерова Р.А. и характера совершенного им правонарушения, минимальное, не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №128 района «Кузьминки» г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 02.02.2012 г. о привлечении к административной ответственности Аскерова Р.А. за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: