Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2012 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-79/12мс и апелляционную жалобу Ванагевич ВП на постановление мирового судьи участка №127 района «Кузьминки» г. Москвы Шипиковой А.Г. от 02.02.2012 года, которым Ванагевич В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Ванагевич В.П. был признан виновным в том, что ХХХ в ХХХ час ХХХ мин управляя транспортным средством ХХХ следовал по ул. ХХХ в направлении ул. ХХХ, в г. ХХХ и в районе д. 7 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, совершил обгон троллейбуса, остановившегося для высадки и посадки пассажиров на остановке, что не было связано с объездом препятствия, за что был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст. 12.15 КРФАП.

Ванагевич В.П. на указанное выше постановление судьи подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением по тем основаниям, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебное заседание Ванагевич В.П. явился доводы жалобы поддержал.

Свидетель ХХХ водитель ГУП г. Москвы Мосгортранс в судебном заседании показала, что помнит обстоятельства по данному делу, в тот день она до остановки по ул. ХХХ, д. 7 не доехала, на остановке оказались только передние двери троллейбуса, поскольку на остановке чистили снег, она не стала высаживать пассажиров и включила знак аварийной остановки, но пассажиры стали возмущаться и ей пришлось осуществить высадку их и посадку. Машина Ванагевич В.П. объехала ее троллейбус в то время, когда были включены знаки аварийной остановки, его потом сразу же остановили сотрудники ДПС. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Ванагевич В.П. и свидетеля, суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Ванагевич В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне на основании административного законодательства и Правил дорожного движения, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Ванагевич В.П. действовал в состоянии крайней необходимости ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено. Остановившийся в районе остановки троллейбус при указанных свидетелем обстоятельствах не являлся непреодолимым препятствием для транспортных средств, поскольку он осуществлял следование по своему маршруту и остановился в районе остановки для посадки и высадки пассажиров. Таким образом, все материалы административного дела и представленные доказательства свидетельствуют о наличии вины Ванагевич В.П. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Ванагевич В.П. о невиновности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не основан на законе, оснований для прекращения производства по делу и освобождения его от ответственности суд не усматривает.

Наказание, назначенное мировым судьей, в виде лишения права управления транспортным средством не подлежит изменению, поскольку наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, с учетом всех обстоятельств дела и личности Ванагевич В.П..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №127 района «Кузьминки» г. Москвы Шипиковой А.Г. от 02.02.2012 года, которым Ванагевич В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья