Апелляционное решение об оставлении решения мирового судьи без изменения



РЕШЕНИЕ

05 апреля 2012 г. Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Никитина Е.А., рассмотрев жалобу Гималова С С, 05.12. 1987 г. рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 136 района «Выхино-Жулебино « Москвы Рафатовой Е.У.от 16.03.2012 г.о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца

установил:

17.01.2012 г. в 20 час 10 мин водитель Гималов С.С., управляя автомобилем «Форд Фиеста » № У 553 ТХ 150, следовал по автодороге «Самара-Уфа-Челябинск» и на 1530 км в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20»Обгон запрещен».

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, не опровергнута правонарушителем.

Водитель Гималов С.С. просит отменить постановление и прекратить административное производство, т.к. совершал выезд на встречную полосу движения из-за объезда препятствия – грузового автомобиля со знаком аварийной остановки « ;знак «Обгон запрещен» был установлен по обе стороны проезжей части дороги, просматривался плохо из-за расположения в нарушение ГОСТа, дорожная разметка -сплошная линия- нанесена также с нарушением ГОСТа.

При рассмотрении данного материала мировым судьей исследованы все юридически значимые обстоятельства, дана объективная оценка доказательств, вид и мера наказания избраны с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных проступков в виде нарушений Правил дорожного движения.

Водитель допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта, что не вызывалось крайней или экстренной необходимостью.

Суд исследовал схему места совершения административного правонарушения, которая была составлена непосредственно после совершения проступка, подтверждается материалами дела и объяснениями правонарушителя. Мировым судьей при рассмотрении протокола были исследованы объяснения инспектора Арутюняна А.Р.,а также показания свидетеля Кузнецовой А.А., которая подтвердила факт выезда водителя Гималова С.С. на полосу встречного движения. Названные доказательства подтверждаются и объяснениями самого правонарушителя, который подтвердил выезд на полосу встречного движения. Для квалификации содеянного правовое значение имеет выезд на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта. Доводы правонарушителя об объезде препятствия в виде стоявшего транспортного средства, плохих погодных условий, отсутствие помех на встречном направлении не являются основаниями для прекращения административного производства, т.к. названное транспортное средство не является непреодолимым препятствием. В условиях плохой видимости зимы в темное время суток водитель обязан проявить максимум внимания и точно знать маршрут следования с учетом действующих знаков дорожного движения, которые водитель видел.. Данная ситуация возникла по вине водителя Гималова С.С., который в сложных погодных условиях не учел конкретную дорожную обстановку и выбрал маневр движения, связанный с нарушением Правил дорожного движения, что создавало опасность для других участников движения. Водитель обязан знать Правила дорожного движения и не совершать запрещающих маневров на дороге. Водитель Гималов С.С.выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен» в нарушение разметки 1.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение. Доводы Гималова С.С. направлены на самостоятельное толкование закона, не исключают маршрута следования во встречном направлении и нарушение дорожной разметки 1.1.

.Наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, где предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для изменения квалификации действий нарушителя или прекращения производства по делу не установлено.

Руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ, судья

Решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 136 района « Выхино-Жулебино « Москвы Рафатовой Е.У.от 16.03.2012 г. о привлечении Гималова С С к административной ответственности по ст.12.15.ч 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: