РЕШЕНИЕ

12 апреля 2012 г. Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Никитина Е.А., рассмотрев жалобу Нехаенко В П, 30.07.1973 г. рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 250 района «Текстильщики» г Москвы Оксман Ю.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 249 района Текстильщики Москвы, от 07.02.2012 г.о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

установил :

19.01.2012 г. в 07 час 25 мин водитель Нехаенко В.П. управлял автомобилем «Мазда 6 » № О 686 ЕУ 197, следовал по <адрес> и в районе д.7 в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, не опровергнута правонарушителем.

Водитель Нехаенко В.П. просит отменить постановление, т.к. совершил выезд на встречную полосу движения для объезда препятствия.

При рассмотрении данного материала мировым судьей исследованы все юридически значимые обстоятельства, дана объективная оценка доказательств, вид и мера наказания избраны с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных проступков в виде нарушений Правил дорожного движения.

Водитель допустил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного транспорта, нарушил дорожную разметку 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу движения, предназначенной для встречного движения..

Мировым судьей был допрошены инспектор ФИО3, который подтвердил изложенные в протоколе сведения и место совершения административного правонарушения.

При рассмотрении апелляционной жалобы был допрошен свидетель ФИО4, которая подтвердила, что водитель Нехаенко В.П. выехал на полосу встречного движения на <адрес> для объезда остановившегося впереди автомобиля, водитель которого включил сигнал аварийной остановки..

Водитель Нехаенко В.П. в апелляционной жалобе ссылается на процессуальные нарушения при составлении протокола- не указаны свидетели, не разъяснены права, отсутствовали понятые,- что не исключает состава административного правонарушения и не изменяет маршрута следования по встречной полосе движения с нарушением сплошной линии разметки. Свидетеля ФИО4 судья допросил в качестве свидетеля и данный свидетель подтвердил факт нарушения водителем Нехаенко В.П. Правил дорожного движения и совершения административного проступка. Протокол соответствует требования закона пи присутствие понятых в данном случае законом не установлено. Доводы жалобы не исключают административного проступка и оснований привлечения к административной ответственности именно за данное правонарушение, не устраняют событий 19.01. 2012 г., не изменяют маршрута следования во встречном направлении с нарушением дорожной разметки 1.1 Приложения № ПДД РФ.

Вид и мера наказания избраны мировым судьей в соответствии с санкцией закона, с учетом содеянного и данных о личности нарушителя.

Руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ, судья

Решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 250 района «Текстильщики « г. Москвы Оксман Ю.С. от 07.02.2012 г.,и.о. мирового судьи судебного участка № 249 района Текстильщики г Москвы о привлечении Нехаенко В П к административной ответственности по ст.12.15ч 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья :