РЕШЕНИЕ

15 марта 2012 г.Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Никитина Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Нивана ХХ1 век» на постановление мирового судьи судебного участка № 135 района «Выхино-Жулебино » г Москвы Ставич В.В.о привлечении к административной ответственности по основаниям ст.ст. 22.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 района «Выхино-Жулебино « Ставич В.В. от 21.02.2012 г. юридическое лицо –ООО «Нивана ХХ1 век» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному взысканию в виде административного штрафа в размере 60.000 руб.

ООО «Нивана ХХ1 век» - генеральный директор Олейник А.В.- просит отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол неуполномоченным лицом, привлечение к административной ответственности является незаконным и обжалуется в Арбитражный суд г Москвы. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГсоставлен неуполномоченным органом, т.к. контроль за соблюдением земельного законодательства не находится в компетенции Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.

При рассмотрении протокола утверждения генерального директора ООО «Нивана ХХ1 век» о правомочности составления протокола Госинспекцией по недвижимости не были проверены. Проверить эти доводы не представляется возможным в стадии рассмотрения апелляционной жалобы. При рассмотрении апелляционной жалобы судья проверяет все доводы участников процесса в полном объеме. В соответствии со ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ.П.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ установлено, что протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20,25 КоАП РФ составляются должностными лицами органов внутренних дел ( милиции).

Указанные обстоятельства не могут быть устранены при рассмотрении жалобы,, являются существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть материал.

Руководствуясь ст.30.6 п.8,30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 135 района «Выхино-Жулебино « ЮВАО г Москвы Ставич В.В. от 21.02.2012 г. о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ ООО «Нивана ХХ1 век» отменить и направить материал на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 135 Ставич В.В.

Судья :