РЕШЕНИЕ

24 апреля 2012 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Левшенкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-112/12мс и апелляционную жалобу Березина Л.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №128 района «Кузьминки» г.Москвы Бекетовой С.Ю. от 14 марта 2012 года, которым Березин Л.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2012 года Лефортовским межрайонным прокурором г.Москвы в отношении Березина Л.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №128 района «Кузьминки» г.Москвы от 14.03.2012 года должностное лицо Березин Л.Ю. был признан виновным по ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление в ГБОУ ДОДСН «СДЮСШОР №65 «Ника» медицинской деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без лицензии, когда лицензия обязательна, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Березин Л.Ю. на указанное выше постановление судьи подал апелляционную жалобу, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением по тем основаниям, что его вины в нарушении не имеется, доказательств, что в учреждении осуществляется медицинская деятельность не представлено, дата и место совершения правонарушения не установлены.

В судебное заседание Березин Л.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращался, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Рыков Ю.С. в суд явился, поддержал доводы жалобы, добавил, что мировым судьей к участию в деле было допущено лицо, не имеющее надлежащим образом оформленных полномочий.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника, суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Березина Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне на основании административного законодательства, нарушений норм закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что в ходе проверки исполнения требований законодательства по осуществлению медицинской деятельности в ГБОУ ДОДСН «СДЮСШОР №65 «Ника», юридический адрес: г.Москва, …, проведенной в период с (дата), выявлено отсутствие у данного юридического лица лицензии на право осуществления медицинской деятельности. К административной ответственности привлечен директор ГБОУ ДОДСН «СДЮСШОР №65 «Ника» - Березин Л.Ю.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей не установлены дата и место совершения правонарушения, суд отклоняет по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что правонарушение выявлено в период проведения проверки с (дата).

Местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица - ГБОУ ДОДСН «СДЮСШОР №65 «Ника» (г.Москва, …).

Данный адрес определен мировым судьей в качестве места совершения правонарушения, что суд находит обоснованным.

Участие в рассмотрении дела лица с ненадлежащим оформлением полномочий, не влечет за собой отмену постановления, поскольку Березин Л.Ю. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.

Доводы заявителя жалобы о том, что в учреждении не осуществляется медицинская деятельность опровергаются представленными материалами дела.

Так, штатным расписанием, утвержденным Березиным Л.Ю., в ГБОУ ДОДСН «СДЮСШОР №65 «Ника» имеются ставки врача, медицинских сестер и массажиста.

В соответствии с приказом №28 к/п А.И.В. с (дата) принята на должность врача комплексной учебно-спортивной базы «Подмосковные зори», являющейся структурным подразделением СДЮСШОР №65 «Ника». С (дата) на должность медицинской сестры приняты А.О.М., с (дата) – Б.А.В., с (дата) – К.В.Ф.

В соответствии с установленным Правительством РФ Перечнем работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности (приложение к Положению о Лицензировании медицинской деятельности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 22 января 2007 г. N 30), работы (услуги) по массажу, сестринскому делу и сестринскому делу в педиатрии при осуществлении доврачебной и первичной медико-санитарной помощи относятся к медицинской деятельности.

Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что врач и медсестры не занимаются медицинской деятельностью, суду не представлено.

Как следует из материалов дела, исследованные в судебном заседании доказательства, оценены судьей в обжалованном судебном акте без нарушения требований, регламентированных ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценка приведенным в постановлении доказательствам судом первой инстанции дана правильная, а их субъективная трактовка заявителем жалобы, направленная на переоценку собранных по делу доказательств в выгодном для заявителя свете, оснований для которой не усматривается, не может повлечь отмену постановления суда.

С учетом этого и принимая во внимание, что судьей полно проверены и правильно установлены обстоятельства, подлежавшие доказыванию и имевшие значение по делу, исследованным доказательствам в постановлении дана надлежащая оценка с точки зрениях их достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что Березин Л.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности.

Каких-либо данных, опровергающих выводы судьи и свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности Березина Л.Ю., в представленных материалах не содержится.

Как следует из материалов дела, судебное заседание проведено мировым судьей в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении Березину Л.Ю. наказания за совершенное административное правонарушение, судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку назначенное Березину Л.Ю. наказание является минимальным применительно к санкции ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законных оснований для его смягчения не имеется.

Отсутствуют в материалах дела и сведения, свидетельствующие о малозначительности совершенного Березиным Л.Ю. административного правонарушения.

Таким образом, жалоба Березина Л.Ю. не подлежит удовлетворению, поскольку выводы судьи о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на законе и согласуются с представленными материалами, а назначенное наказание является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №128 района «Кузьминки» г.Москвы Бекетовой С.Ю. от 14 марта 2012 года, которым Березин Л.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья В.А.Левшенкова