Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва «03» мая 2012 г.

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Ставич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-118/12мс и апелляционную жалобу Рамазанова Н. А. о. на постановление мирового судьи участка № 123 Рязанского района г. Москвы Шевченко Н.В. от 16.04.2012 года, которым Рамазанов Н.А. о. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи участка № 123 Рязанского района г. Москвы Шевченко Н.В. от 16.04.2012 года Рамазанов Н.А. о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Рамазанов Н.А. о. с постановлением мирового судьи не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой указал, что следовал в своей полосе по ул. *** в сторону ул. ***, впереди остановился рейсовый автобус, и водитель его объехал. Габариты автомобиля позволяют совершить объезд, не пересекая сплошную линию разметки, поэтому административный материал в отношении Рамазанова Н.А. о.составлен инспектором ДПС ошибочно.

В судебное заседание Рамазанов Н.А. о. явился, поддержал доводы жалобы. Просил постановление мирового судьи отменить, а дело производством прекратить.

Выслушав Рамазанова Н.А. о., изучив жалобу последнего, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным обоснованным, а жалоба Рамазанова Н.А. о. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Оценив все представленные материалы административного дела, суд считает, что вывод о виновности Рамазанова Н.А. о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, основан на материалах дела, представленных доказательствах, которые судом исследованы полностью, всесторонне и объективно.

Доводы Рамазанова Н.А. о. о том, что на полосу встречного движения он не выезжал, а габариты автомобиля позволяют совершить обгон рейсового автобуса, при апелляционном рассмотрении дела своего подтверждения не нашли, мировым судьей дана оценка схеме нарушения ПДД РФ и показаниям инспектора ДПС Селюка С.Ф., которые в своей совокупности свидетельствуют о совершении Рамазановым Н.А..о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Другие доводы Рамазанова Н.А.. о., указанные в жалобе, направлены на переоценку доказательств и не могут служить основанием к отмене постановления судьи.

Таким образом, суд полагает, что квалификация действия Рамазанова Н.А. о. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ мировым судьей дана верно.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Рамазанова Н.А. о., в частности, то обстоятельство, что ранее водитель привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Требования, предусмотренные ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, мировым судьей соблюдены, Рамазанову Н.А. о. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 123 Рязанского района г. Москвы Шевченко Н.В. от 16.04.2012 г. в отношении Рамазанова Н. А. о. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья