Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2012 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-166/12мс и апелляционную жалобу Маляревского НМ на постановление мирового судьи участка №123 Рязанского района г.Москвы Шевченко Н.В. от 16.04.2012 года, которым Маляревский Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Маляревский Н.М. был признан виновным в том, что ХХХ. в ХХХ час ХХХ мин управляя транспортным средством ХХХ в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения №2 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в районе д. ХХХ по ХХХ проспекту в г. ХХХ.

Маляревский Н.М. на указанное выше постановление судьи подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением по тем основаниям, что объехал он стоявший без знаков аварийной остановки автобус в соответствии с п. 11.1 КРФоАП, который являлся для него препятствием, объезд данного препятствия с правой стороны был не возможен. Также Маляревский Н.М. ссылается на то, что его право на защиту было пригнорировано, дело не было рассмотрено всесторонне и объективно.

В судебное заседание Маляревский Н.М. и его защитник по доверенности Волочков А.С. явились, поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление отменить и прекратить производство по делу, вернуть изъятое водительское удостоверение.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Маляревского Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне на основании административного законодательства и Правил дорожного движения, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено. Судьей установлено, что Маляревский Н.М. выехал на встречную полосу с нарушением дорожной разметки 1.1. Приложения №2 к ПДД РФ, что квалифицируется как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенной для встречного движения транспорта в соответствии с ч.4 ст. 12.15 КРФоАП. Стоящий при этом автобус без включенной аварийной сигнализации суд не может признать препятствием, поскольку основания для этого отсутствуют. Кроме того, письменного ходатайства о допуске защитника материалы дела не содержат, вместе с тем имеется расписка от Маляревского Н.М. о том, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика Маляревский Н.М. не нуждается.

Наказание, назначенное мировым судьей, в виде лишения права управления транспортными средствами не подлежит изменению, поскольку наказание назначено минимальное, в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №123 Рязанского района г. Москвы Шевченко Н.В. от 16.04.2012 года, которым Маляревский Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья