РЕШЕНИЕ

05 июля 2012г. Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-169/12мс и апелляционную жалобу Романова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №250 района «Текстильщики» г. Москвы Оксман Ю.С. от 25.04.2012 г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №250 района «Текстильщики» г. Москвы Оксман Ю.С. от 25.04.2012 г. гр. Романов А.В. был признан виновным в том, что 06.04.2012 г в 10 час 30 мин управляя транспортным средством МИЦУБИСИ государственный регистрационный знак К530НТ199 следовал по <адрес> проспекта в г. Москве в районе <адрес> нарушение п. 9.2 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 Приложения № к ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФОАП, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Романов А.В. просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по тем основаниям, что он ПДД РФ не нарушал и на полосу встречного движения не выезжал, показания инспектора Тазина А.Н. он считает недостоверными, т.к. последний находился в будке с ограниченным обзором и не мог ничего видеть, в месте нарушения в тот день было плотное движение, на встречной полосе находились автомобили, что исключает его выезд на данную полосу в нарушение правил.

Романов А.В. в судебное заседание явился, апелляционную жалобу поддержал.

Согласно поступившему ответу на запрос суда, видеоматериалы от ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, срок хранении на сервере составляет три дня.

Проверив материалы дела, выслушав Романова А.В., суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, т.к. все материалы административного дела и представленные доказательства, свидетельствуют о наличии его вины в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Романов А.В. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом разметка на дороге присутствовала в виде горизонтальной линии 1.3 приложения № к ПДД РФ, что запрещено, является существом правонарушения, отраженного в диспозиции ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, влечет привлечение к административной ответственности именно по данной части ст. 12.15 КРФоАП. Оснований для освобождения Романова А.В. от административной ответственности, а также для отмены постановления мирового судьи, не имеется, доводы жалобы носят предположительный характер и никакими доказательствами не подтверждаются.

Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, с учетом личности Романова А.В. и характера совершенного им правонарушения, минимальное, не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №250 района «Текстильщики» г. Москвы Оксман Ю.С. от 25.04.2012 г. о привлечении к административной ответственности Романова А.В. за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья: