РЕШЕНИЕ

16.08.2012 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Башкирова В.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 128 района «Кузьминки» г.Москвы Бекетовой С.Ю. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 район «Кузьминки» г.Москвы от 14 мая 2012 г. Башкиров В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев

Защитник Башкирова В.В. в заседание суда апелляционной инстанции явился, свою апелляционную жалобу поддержала и показала, что Башкиров В.В. не был извещен о явке в суд надлежащим образом, и судом была применена неправильно санкция.

Выслушав защитника, изучив его жалобу, проверив материалы дела, нахожу апелляционную жалобу, не подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что 16 февраля 2012 г. в 15 час. 10 мин. Башкиров В.В., управлял автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак ХХХХ, двигался у ХХХХХХХ совершил ДТП и оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся

Разрешая вопрос о применения наказания, мировой судья правильно определил значимые обстоятельства, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КРФоАП РФ и постановил законное и обоснованное постановление. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Доводы защитника направлены на переоценку доказательств и не могут служить основанием к отмене постановления суда.

Доводы защитника о том, что Башкиров В.В. не был извещен о явке в суд надлежащим образом, суд подвергает сомнению.

Судом установлено, что изначально дело рассматривал мировой судья 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области, которая направляла в адрес Башкирова В.В. извещения о явке в суд, а также извещала его телефонограммой (л.д.35). Башкиров В.В. 09 апреля 2012 г. явился в судебное заседание и просил направить дело по месту жительства. 28.04.2012 г. Башкиров В.В. знакомится с материалами дела (л.д.47) и просит отложить слушание деля для получения квалифицированной юридической помощи, суд удовлетворил данное ходатайство и отложил слушание дела на 02 мая 2012 г. 02 мая 2012 г. адвокат Ануфриев направляет телеграмму с просьбой отложить слушание дела, в связи с не заключением договора на защиту, а так же с указанием, что Башкиров В.В. не извещен о явке в суд на 02 мая 2012 г. Начиная с 28 апреля 2012 г. Башкиров В.В. отключает телефон. Суд откладывает слушание дела на 14 мая 2012 г. и оформляет привод на Башкирова В.В. Согласно рапорта от 14 мая 2012 г. Башкиров В.В. по месту регистрации отсутствовал, со слов Башкировой Е,М. – Башкиров В.В. по адресу Москва, ХХХХХ более двух лет не проживает и возможное его местонахождение ей неизвестно. Таким образом, суд, всеми доступными способами пытался известить Башкирова В.В. о явке в суд. При этом суд считает, что Башкиров В.В. мог представить суду возражения в письменном виде, а также мог, как заинтересованное лицо в исходе дела, ознакомиться на сайте мирового судьи, на какую дату судебное заседание назначено. Суд считает, что со стороны Башкирова В.В. имеется место злоупотребления своим правом, направленным на затягивание судебного процесса.

Доводы жалобы суд, считает не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.

При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи, с чем мировым судьей обоснованно принято решение о применении в отношении Башкирова В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья принял во внимание характер правонарушения, личность нарушителя, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, однако наказание назначено не в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Судом правильно установил обстоятельства дела, верно квалифицировав действия Башкирова В.В., однако не правильно применил санкцию один год и восемь месяцев. Суд считает изменить санкцию и назначить наказание в виде одного года и шести месяцев лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи 128 судебного участка г.Москвы от 14 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Башкирова В.В. изменить, в части наказания и назначить ему административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

СУДЬЯ: