РЕШЕНИЕ

30 августа 2012 г. судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-237/12мс и апелляционную жалобу Маларева АВ на постановление мирового судьи судебного участка №251 района «Текстильщики» г. Москвы Говорушкина Д.И. от 30.05.2012г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №251 района «Текстильщики» г. Москвы Говорушкина Д.И. от 30.05.2012г. гр. Маларев А.В. был признан виновным в том, что ХХХг в ХХХ час ХХХ мин управляя транспортным средством ХХХ следовал по дублеру ХХХ проспекта в направлении ул. ХХХ, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Маларев А.В. просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности и признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КРФоАП по тем основаниям, что протокол по делу об административном правонарушении составлен с процессуальными нарушениями, ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КРФоАП, отсутствуют сведения о предоставлении временного разрешения на право управления транспортными средствами, в связи с чем протокол не может быть признан допустимым доказательством по делу. Кроме того, в действиях Маларева А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП и его действия квалифицированы мировым судьей неверно. Также мировым судьей допущены процессуальные нарушения – не опрошен инспектор ДПС, который составлял протокол, что не позволило судье полно и всесторонне, объективно рассмотреть все обстоятельства по делу. Мировым судьей было отклонено ходатайство о направлении дела по месту жительства Маларева А.В., что последний также считает процессуальным нарушением.

Маларев А.В. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявил.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ЮВАО г. Москвы ХХХ подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенного в протоколе по делу об административном правонарушении, схему правонарушения, пояснил, что Маларев А.В. нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ и выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где это запрещено, его маневр не был связан с поворотом налево, разворотом.

Проверив материалы дела, выслушав инспектора ДПС, суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, т.к. все материалы административного дела и представленные доказательства, свидетельствуют о наличии вины Маларева А.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Оснований для освобождения Маларева А.В. от административной ответственности, а также для отмены постановления мирового судьи, переквалификации совершенного нарушения и назначения иного наказания не имеется. Мировым судьей были исследованы все доказательства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, оценены объяснения Маларева А.В. и представленные им доказательства, показания свидетелей. Протокол в отношении Маларева А.В. составлен без существенных нарушений и не подлежит исключению из числа доказательств по делу, в данном протоколе имеется указание на разъяснение Маларева А.В. его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись Маларева А.В.. Мировым судьей правомерно было отказано в направлении дела по месту жительства Маларева А.В., дело рассмотрено без нарушения правил подсудности. Таким образом, суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными и не влекущими отмену вынесенного постановления.

Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, с учетом личности Маларева А.В. и характера совершенного им правонарушения, минимальное, не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №251 района «Текстильщики» г. Москвы Говорушкина Д.И. от 30.05.2012г. о привлечении к административной ответственности Маларева А.В. за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья: