Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-266/12 МС и жалобу Губина К.В. на постановление мирового судьи участка № 250 района «Текстильщики» г.Москвы Оксман Ю.С. от 19.07.2012 года, которым Губин К.В. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев на основании ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Губин К.В. был признан виновным в том, что, управляя транспортным средством Шевроле 09 мая 2012 года в д. Бельское Талдомского района Московской области, находился при этом в состоянии алкогольного опьянения.

Губин К.В. на указанное выше постановление судьи подал жалобу, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, мотивируя тем, что все имеющиеся материалы дела составлены с процессуальными нарушениями, понятых при их составлении не было.

В судебное заседание правонарушитель явился, поддержал доводы своей жалобы и просил производство по делу прекратить в виду отсутствия состава правонарушения.

Суд, рассмотрев все материалы административного дела, считает, что нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено, мировой судья правомерно учитывал выводы врача нарколога, отраженные в акте медицинского освидетельствования, при этом, сам правонарушитель не оспаривал факта его прохождения. Дополнительного заключения, опровергающего изначальное, в суд не представлено. Согласно протокола об административном правонарушении Губин К.В. с вменяемым ему нарушением ПДД и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( ст. 12.8 ч. 1) согласился, о чем указал собственноручно.

Доводы Губина К.В. о том, что при составлении процессуальных документов отсутствовали понятые, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются протоколами, копии которых имеются на руках у Губина К.В. с указанием лиц, участвующих в качестве понятых.

То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о пассажире, находившимся в машине правонарушителя, не могут являться основанием для прекращения производства по делу, Губин К.В. не отрицал наличия события вменяемого правонарушения.

Таким образом, оценив все представленные материалы административного дела, суд считает, что вывод о виновности Губина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено, равно как и оснований для прекращения производства по делу.

Наказание назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортным средством назначено минимальное в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, при назначении наказания судья учла данные о личности правонарушителя, потому наказание, назначенное мировым судьей не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 250 района "Текстильщики" г.Москвы Оксман Ю.С. от 19.07.2012 г. в отношении Губина К. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья