РЕШЕНИЕ
по жалобе об отмене постановления по делу
об административном правонарушении
г. Москва 04 мая 2011 г.
Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерска Ж.А.. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мосина К. А. рассмотрев жалобу Мосина К.А.. на постановление <адрес>8 от 11 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.3 КоАП РФ,
установил:
Из постановления следует, что 11 февраля 2011 года в 08 часов 30 минут Мосин К.А. следовал по <адрес>, управляя автомобилем Тойота Королла, выехал с прилегающей территории, и не пропустил автомашину Форд Мондео, государственный регистрационный знак ХХХХХ под управлением ФИО3 двигающуюся в прямом направлении, в результате чего произошло столкновение, от столкновения автомашина Форд выбросила на обочину, где она совершила столкновение с автомобилем БМВ
Мосину К.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Данное постановление обжаловано Мосиным К.А., который просит отменить, дело возвратить на новое рассмотрение по следующим основаниям:
Правил дорожного движения он не нарушал, находился на прилегающей дороге и пропускал транспортные средства, считает, что водитель ФИО3 двигался с большой скоростью и не справился с управлением, в результате столкновение произошло по касательной. Обвинение его в нарушении п. 8.3 ПДД РФ не имеет под собой правовой базы. Причиной ДТП стало нарушение водителя ФИО3, который нарушил скоростной режим.
Рассмотрев доводы жалобы, заслушав заявителя Мосина К.А., проверив материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ. задачами производства по делам об административном правонарушениях явлюятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В данном случае эти задачи не выполнены.
Мосин К.А. не согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и дал соответствующее объяснение.
Приведенные Мосиным К.А. доводы остались не проверенными, между тем как следует из показаний свидетелей ХХХХХ указывали, что ФИО3 двигался с превышением скоростного режима и не справился с управлением. Также усматривается из административного материала, что ФИО3 не был опрошен сотрудниками ГИБДД.
На основании изложенного, вышеуказанное постановление подлежит отмене, а дело – подлежащим возврату на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить приведенные Мосиным К.А. доводы в с свою защиту, надлежаще оценить все полученные доказательства в их совокупности, после чего принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление <адрес>8 от 11 февраля 2011 по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мосина К. А. отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в ОБ ДПС УВД по ЮВАО г. Москвы
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 сут со дня вручения или получения копии решения.
Судья