Судебный акт (решение)



РЕШЕНИЕ

05 мая 2011 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Юнусова Т. Ч. постановление мирового судьи судебного участка № 250 района «Текстильщики» г. Москвы Оксман Ю.С. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 250 район «Текстильщики» г. Москвы от 21 апреля 2011 года Юнусов Т.Ч. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1.КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Юнусов Т.Ч.в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о явке в суд, о чем имеется расписка в материалах дела, однако на судебное заседание не явился и не представил ходатайства об отложении дела, не представив при этом уважительных причин не явки.

В своей жалобе Юнусов Т.Ч. указал, что управлял автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак К 629 ТТ 199, следовал по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> корпус 1 в <адрес> на дороге стояла автомашина с включенными аварийными сигналами, в связи с чем Юнусов Т.Ч. не мог объехать данную автомашину с правой стороны. Просит отменить постановление мирового судьи, освободить его от административной ответственности, т.к. не считает себя виновным.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Юнусов Т.Ч. управлял автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак К ХХХХ, следовал по <адрес> в сторону <адрес>, где в районе <адрес> корпус 1 в нарушение п. 9.2 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 Приложения № к ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

С доводами указанными в жалобе Юнусова Т.Ч. о том, что в на дороге стояла автомашина с включенными аварийными сигналами, в связи с чем Юнусов Т.Ч. не мог объехать данную автомашину с правой стороны, суд не может согласиться, так как согласно Схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 3), Юнусов Т.Ч. в нарушение дорожной разметки дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Достоверных доказательств того, что он вынужден был объезжать препятствие, в связи с чем выехал на полосу встречного движения, суду не представлено.

Разрешая вопрос о применения наказания, суд правильно определил значимые обстоятельства, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КРФоАП РФ и постановил законное и обоснованное постановление. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Другие доводы Юнусова Т.Ч., указанные в жалобе, направлены на переоценку доказательств и не могут служить основанием к отмене постановления суда.

Доводы жалобы не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.

При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи с чем мировым судьей обоснованно принято решение о применении в отношении Юнусова Т.Ч. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 250 района «Текстильщики» г. Москвы от 21.04.2011 года о привлечении Юнусова Т. Ч. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: