Судебный акт (решение)



Р Е Ш Е Н И Е

15 апреля 2011 года

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Савельева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 6-128/11 по жалобе Сухинова В.Е. на постановление об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 1/216 от 23.03.2011г., вынесенном зам. Главного государственного инспектора районов «Рязанский», Текстильщики», «Выхино-Жулебино», «Некрасовка», «Кузьминки» ЮВАО по пожарному надзору – зам.начальника 1 регионального отдела государственной надзорной деятельности Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по г.Москве Миронов Ю.Ю. генеральный директор ОАО «Группа «РАЗГУЛЯЙ» Сухинов В.Е. был привлечен к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа. Данным постановлением Сухинов В.Е. признан виновным в том, что 09.03.2011г. в здании и помещениях ОАО «Группа «РАЗГУЛЯЙ», расположенного в г. Москве нарушил «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции РФ 27.06.03г., ГПБ 110-03, НПБ 88-2001, СНиП 21-01-97*, НПБ 151-00, СНиП 2.08.02-89*.

Сухинов В.Е. не согласился с вынесением указанного выше постановления, мотивируя тем, что он был назначен генеральным директором ОАО «Группа «РАЗГУЛЯЙ» 21.07.2010г. В сентябре 2010г. он приступил к устранению имеющихся нарушение Правил пожарной безопасности. К моменту проверки практически все нарушения были устранены. Просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав защитника Сухинова В.Е. по доверенности, а также зам.начальника 1 РОГНД Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по Москве, который возражал против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, считает, что постановление о привлечении Сухинова В.Е. к административной ответственности является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.20.4 ч.1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет наложение на должностных лиц штрафа в размере от одной до двух тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сухинов В.Е., будучи генеральным директором ОАО «Группа «РАЗГУЛЯЙ» нарушил «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции РФ 27.06.03г., ГПБ 110-03, НПБ 88-2001, СНиП 21-01-97*, НПБ 151-00, СНиП 2.08.02-89*, что подтверждается постановлением № 1/216 о назначении административного наказания от 23.03.2011г., а также Постановлением Кузьминского районного суда г.Москвы от 16.03.2011г., которым ОАО «Группа «РАЗГУЛЯЙ» было привлечено к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде приостановления деятельности за нарушение «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции РФ 27.06.03г., ГПБ 110-03, НПБ 88-2001, СНиП 21-01-97*, НПБ 151-00, СНиП 2.08.02-89*.

То есть, Сухинов В.Е., будучи генеральным директором ОАО «Группа «РАЗГУЛЯЙ» на момент проверки 09.03.2011г. допустил нарушение Правил пожарной безопасности, ответственность за данное нарушение предусмотрено ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений административного законодательства при привлечении генерального директора ОАО «Группа «РАЗГУЛЯЙ» к административной ответственности допущено не было; административное взыскание наложено в соответствии с санкцией ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ОАО «Группа «РАЗГУЛЯЙ» основаны на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые исследованы полностью, объективно и всесторонне, в соответствии с нормами законодательства.

Нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Сухинова В.Е..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Сухинова В.Е. по делу об административном правонарушении отказать, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания оставить без изменения.

Судья