Р Е Ш Е Н И Е
15 апреля 2011г.
Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Савельева Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-131/11 и жалобу Аль Тавила М.Х. на постановление мирового судьи участка № 123 района «Рязанский» г.Москвы Шевченко Н.В. от 31 марта 2011г., которым Аль Тавил М.Х. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца на сновании ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Аль Тавил М.Х. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 35мин., он, управляя автомобилем ДЭУ Нексия, следовал по <адрес> проспекта и напротив <адрес> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Аль Тавил М.Х. на указанное выше постановление судьи подал жалобу, в которой он указывает, что он действительно двигался по <адрес> и в районе <адрес> он остановился до начала прерывистой линии разметки с целью встать в свой ряд, но инспектор ГИБДД указал ему, что необходимо проехать прямо до островка безопасности, что он и сделал, при этом он пересек разметку 1.1; самостоятельно разметку он не нарушал, а сделал это по указанию инспектора ГИБДД. Просил постановление отменить и производство по делу прекратить.
Выслушав Аль Тавил М.Х., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление является законным и обоснованным.
Вывод о виновности Аль Тавил М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне, взыскание наложено в соответствии с нормами законодательства, а также с учетом личности Аль Тавил М.Х., его семейного и материального положения. Нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Доводы Аль Тавил М.Х. о том, что он на встречную полосу не выезжал и что инспектор ГИБДД не мог его видеть, т.к. находился в машине, опровергаются показаниями инспектора ГИБДД ФИО5 о том, что он видел, как автомобиль ДЭУК Нексия г/н Х178КВ199 пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Иных доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, Аль Тавила М.Х. не представил.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Аль Тавила М.Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 123 района «Рязанский» г.Москвы Шевченко Н.В. от 31.03.2011г. в отношении Аль Тавила Мухаммеда Хасана оставить без изменения, а жалобу Аль Тавила Мухаммеда Хасана без удовлетворения.
Судья