ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2010 г. г. Москва

Федеральный судья Кузьминского районного суда г. Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Государственного унитарного предприятия «ДЕЗ района «Текстильщики», не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного Межрайонной инспекцией ФНС № 23 по г.Москве, ИНН, государственный регистрационный номер №, имеющее юридический адрес г.Москва,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ было проведено мероприятие в отношении производственного объекта ГУП г.Москва ДЕЗ района «Текстильщики» эксплуатирующего лифты рег.№ 31696 (под.1), № (под2), № (под.3), №(под.4, № (под.5). установленные по адресу г.Москва,. то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КРФоАП.

В ходе судебного разбирательства, представитель ГУП ДЕЗ «Текстильщики» указал, что все нарушения их организации были устранены.

Государственный инспектор района ФИО2 в ходе судебного заседания указал, что по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании Распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ ими была проведена новая проверка с целью проверки устранения нарушений, выявленных во время внеплановой выездной проверки. При повторной проверки технического состояния лифтов (документации), установленных по адресу г. Москва, было установлено, что организацией не во всех машинных помещениях лифтов восстановлено освещение, не освещены проходы к машинным помещениям лифтов в нарушении п. 6.6.8 ПБ 10-558-03, частично замены перегоревшие лампы в некоторых шахтах, на лифте рег. № (под.2) не прияты меры по устранению нарушения разрыва сетки на 3 и 4 этажах в нарушение п. 3.3. и п. 3.7 ПБ 10-558-03, на лифте рег. № (под. 5) электрическое устройство безопасности в соответствии с п.5.4.8.10, 6.4.18 ПБ 10-558-03, контролирующие закрытее кабины двери, размыкает цепь безопасности при движении и воздействии на створки усилии я и увеличении зазора между створками более 6 мм в нарушение п. 5.4.8.2. ПБ 10-5558-03; не на всех лифтах установлены полиамидные вкладыши, с устройствами для смазки, на верхних балках противовеса в соответствии с Руководством по эксплуатации завод изготовителя и в соответствии с Руководством по эксплуатации, п. Технического обслуживания лифта, на лифте рег. № (под. 1) не проедены работы по замене изношенного троса, соединяющего створки дверей кабины лифта в нарушение требований технического обслуживания и ремонта лифтов и п. 12.2.2. ПБ 10-558-03, в некоторых кабинах лифтов отсутствуют Правила пользования лифтов и указания номеров телефона для связи с обслуживающим персоналом и аварийной службой, при проведении в доме капитального ремонта, в машинных помещения ремонт проведен не был.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что вина ГУП ДЕЗ Текстильщики в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КРФоАП установлена полностью и подтверждается следующими материалами дела: актом проверки от 23 сентября и от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы представителя ГУП ДЕЗ «Текстильщики» г. Москвы, что нарушения не существенные не подтверждаются материалами дела

В связи с общественной опасностью, которая связана с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей в случае возникновения поломки технических устройств рег.№ 31696 (под.1), № (под2), № (под.3), №(под.4, № (под.5) при назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, и полагаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5. 29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Государственное унитарное предприятие г.Москвы Дирекцию Единого Заказчика района «Текстильщики», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней

Судья Ж.А. Езерская