7-46/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2010 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лебедевой Г.В.,

рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эназаоров Ш.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Таджикистан, проживающего по адресу: Республика Таджикистан, г<адрес>,

установил:

Эназаров Ш.К. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, непостановке на миграционный учет.

Эназаров Ш.К., являясь гражданином республики Таджикистан, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, о своем прибытии органы миграционной службы в установленном законом порядке не уведомил, проживал в г. Москве, был задержан сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания по истечении трех рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства (ст. 21 Закона).

Статья 22 указанного Федерального закона предусматривает, что постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления; принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных законом представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением; передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания.

Совершение правонарушения Эназаровым Ш.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о задержании Эназарова Ш.К.; объяснением Эназарова Ш.К., согласно которому он прибыл в Москву ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке о своем прибытии не уведомил, на миграционный учет не встал, ранее дважды привлекался к административной ответственности за аналогичные действия; справками инспектора отделения по району Текстильщики отдела УФМС России по г. Москве в ЮВАО о том, что Эназаров Ш.К. по учетам ЦАСБ ГУВД г. Москвы не значится, по учетам ЗИЦ ГУВД г. Москвы значится, привлекался по ст.18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, назначалось наказание в виде штрафа в доход государства.

В судебном заседании Эназаров Ш.К. пояснил, что по прибытии в Российскую Федерацию он через своих знакомых оформил документы, но они оказались ненастоящими, от сотрудников милиции, которые его задержали, ему стало известно, что он не поставлен на учет в органах миграционной службы.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, а также то, что Эназаров Ш.К. ранее привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Постановил:

Эназаоров Ш.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 32.10 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья