ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 декабря 2010 года г. Москва Судья Кузьминского районного суда города Москвы Гончар Г.Е., с участием защитника лица, привлекающегося к административной ответственности, - адвоката Магомедовой Р.С., представившего удостоверение № и ордер № 00172 от 01.12.10 г., переводчика К., рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сулаймонкуловой Н. А., установил: … года в отношении гр. <адрес> Сулаймонкуловой Н.А. и.о. Начальником отделения по району Кузьминки УФМС России по <адрес> в ЮВАО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно …. года, в 9 часов, гр. Сулаймонкулова Н.А. по адресу: г. Москва, ….нарушила правила въезда в РФ, либо режим пребывания в РФ, выразившихся в нарушении установленных правил въезда в РФ, нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ. Также представлены: - рапорт инспектора службы ОР ППСМ о задержании Сулаймонкуловой Н.А.; - протокол о доставлении Сулаймонкуловой Н.А.; - протокол об административном задержании № Сулаймонкуловой Н.А.; - объяснение Сулаймонкуловой Н.А.; - справка по картотеке ГИЦ МВД РФ; - протокол об административном правонарушении №. При рассмотрении материала об административном правонарушении Сулаймонкулова Н.А. вину свою в совершении правонарушения не признала, пояснила, что приехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с несовершеннолетним ребенком, 2009 года рождения и со своим мужем; с заявлением о постановке на миграционный учет обратилась в отделение УФМС России по г… Московской области, что подтверждается отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Московская область, ….; срок пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ; фактически проживала по указанному адресу. Также Сулаймонкулова Н.А. пояснила, что …. года она приехала утром на электрички, а затем на метро на Волгоградский пр-т, где должна была встретиться со своей сестрой, но была задержана сотрудниками милиции, попрошайничеством не занималась; объяснения, представленные в материале, не давала, подписали их, не читая, без переводчика. Адвокат Сулаймонкуловой Н.А. показала, что последняя находится на территории РФ на законных основаниях и просит прекратить в отношении нее административное производство. Изучив материал об административном правонарушении, выслушав Сулаймонкулову Н.А., ее защитника, суд считает, что имеются обстоятельства, исключающие производство по данному делу. Как было установлено при рассмотрении административного материала гр. Р. Таджикистан Сулаймонкулова Н.А. прибыла на территорию РФ последний раз, согласно отметке в паспорте, …. года; согласно ответу на запрос суда начальника отделения УФМС Росси по Московской области в Мытищинском районе Сулаймонкулова Н.А. состоит на миграционном учете с 21 октября 2010 года по 17 января 2011 года по адресу: Московская область….; и что также подтверждается отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Московская область…; срок пребывания установлен до 17 января 2011 года. В соответствии с п.1 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное дело в отношении Сулаймонкуловой Н.А. подлежит прекращению по п. 1 ч.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствие события административного правонарушения). Согласно ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.24.5, ч.2 ст.29.4, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сулаймонкуловой Н.А., прекратить за отсутствием в ее действиях события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья_________________________ Постановление объявлено _________________________. Копия постановления получена 01 декабря 2010 года.