ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2010 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Анашкин А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении

ООО «Белая медведица»,

Юридический адрес: <адрес>

Расчетный счет: № в ОАО «Уралсиб»,

Руководитель юридического лица – директор Недбальский О.В.

Документ, подтверждающий полномочия представителя - выписка из решения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность генерального директора ООО «Белая медведица»

Привлекалось ранее к административной ответственности- нет.

Права и обязанности участникам процесса разъяснены:

ст. 25.1 КоАП РФ – лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ______________________________________________________________;

ст. 25.2 КоАП РФ – потерпевшему ______________________________________________;

ст. 25.3 КоАП РФ законному представителю _____________________________________;

ст. 25.4 КоАП РФ законному представителю юридического лица ____________________;

ст. 25.5 КоАП РФ – защитнику ___________________________________________.

В соответствии со ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и отказ или уклонение от исполнения обязанностей

______________________________________________________________________.

Нуждается ли в услугах переводчика – нет.

Данные об истребовании дополнительных сведений – нет.

УСТАНОВИЛ :

_______ 2010г. в ходе проверки, проведенной инспектором по пожарному надзору Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по <адрес> установлено, ООО «Белая медведица» по адресу: <адрес>, ________________ - нарушило «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ-01-03) от ДД.ММ.ГГГГ №, СНИП 21-01-97, НПБ 104-03, а именно:

- зал приема посетителей ресторана на 2 этаже, предназначенный для массового приема людей, не обеспечен двумя эвакуационными выходами (п.3, ППБ 01-03);

- в технических помещениях (вентеляционной) складируются посторонние предметы (устроены мастерская и раздевалка) (п.40, ППБ 01-03);

- вентилляционное помещение оборудовано дверью с пределом огнестойкости менее 0,6 часа;( п.3 ППБ 01-03);

- не устранено нарушение огнестойкого покрытия вентилляционных коробов в помещении. Состояние огнезащитной обработки не проверяется (п.36 ППБ 01-03);

- Электросветильники в подсобных помещениях эксплуатируются со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника (п.60, ППБ 01-03);

- предел огнестойкости двери кладовой менее Е 30 (п.3, ППБ 01-03)

- для складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной безопасности, которые надлежит обозначать на дверях помещений (п.33 ППБ 01-03);

- пути эвакуации загромаждены посторонними предметами (п.53, ППБ 01-03)

- на путях эвакуации в подвальных помещениях отсутствуют соответствующие знаки пожарной безопасности (п.3, 51 ППБ 01-03)

- не составлена декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ - №)

то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО «Белая Медведица» в заседание явился, вину в инкриминируемом деянии признал. Представил доказательства, что в настоящее время выявленные недостатки устранены, либо находятся в процессе устранения.

________________________.

Представитель РОГПН Алешин В.А. в заседание явился, полагал возможным назначить в отношении ООО «Белая Медведица» наказание в виде штрафа.

Помимо признания представителем ООО «Белая медведица» вины общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ его вина в совершенном правонарушении подтверждается актом проверки №, в хое которой были выявлены указанные выше нарушения.

При указанных обстоятельствах, суд находит доказанной вину ООО «Белая медведица» в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с учетом того обстоятельства, что ранее ООО «Белая медведица» к администраивной ответственности не привлекалось, в заседании представитель указал на скорейшее устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Белая медведица» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере _________ руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Мосгорсуд с момента вручения копии постановления.

СУДЬЯ: