постановление по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2011 г. Судья Кузьминского районного суда города Москвы Федорова Я.Е., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ ИП « Эюбов Р.Г. оглы» ( г. Москва), права, предусмотренные ст.25.1, 25.4 КоАП РФ разъяснены,

установил :

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения по адресу: г. Москва, инспектором Государственной противопожарной службы выявлены нарушения правил противопожарной безопасности и составлен протокол № 1/36 об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ произведен временный запрет эксплуатации здания, согласно протокола .

ИП «Эюбов Р.Г. оглы», надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в суд явился, пояснил, что в настоящее время частично устраняются недостатки, устанавливаются датчики сигнализации, огнетушители.

Инспектор Государственной противопожарной службы Соболев А.В. подтвердил изложенные обстоятельства, указывая на то, что до настоящего времени основные недостатки не устранены, решетки не срезаны, в помещении имеются продуктовый магазин, парикмахерская и металлоремонт, отдельного эвакуационного выхода предприятия не имеют, при этом посетители подвергаются опасности.

Проверив материалы дела, выслушав инспектора, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что в действиях ИП «Эюбов Р.Г. оглы» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внепланового мероприятия по контролю нежилых помещений по адресу: г. Москва, ИП « Эюбов Р.Г. оглы» нарушило «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ-01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный ), а также: Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных Минюстом РФ, а именно: двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания п. 52 ППБ 01-03, п. 6.17 СНиП 21-01-97, ширина дверей эвакуационных выходов в свету менее 1.2 метра п. 6.16 СНиП 21-01-97, на окнах установлены глухие металлические решетки п. 40 ППБ 01-03, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов, допущено загромождение эвакуационного выхода различными изделиями и оборудованием ( выход заставлен торговым павильоном по продаже бытовой химии, в тамбуре оборудована мастерская по ремонту одежды) п. 53 ППБ 01-03, п. 6.13 СНиП 21-01-97, помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением ППБ 01-03 п. 108 ППБ 01-03, в организации не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение п. 15 ППБ 01-03, отсутствуют планы ( схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также не предусмотрена система ( установка) оповещения людей о пожаре п. 16 ППБ 01-03, помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией п. 38, табл. 3 НПБ 110-03, помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре п. 5, табл. 2 НПБ 104-03, помещения магазина не оборудованы внутренним противопожарным водопроводом п. 6.1, табл. 1 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85, не выполнен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети табл. 37 ПТЭЭП, помещение парикмахерской не обеспечено эвакуационным выходом отвечающим требованиям п. 6.9 СНиП 21-01-97 ( выход обеспечен через торговый зал) п. 38, 51 ППБ 01-03, 6.9 СНиП 21-01-97.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ наложен временный запрет на осуществление эксплуатации помещения магазина.

Оценивая изложенное, законных оснований для прекращения производства по настоящему административному делу не имеется, как не имеется оснований для отложения рассмотрения материала.

Действия администрации ИП « Эюбов Р.Г. оглы» по соблюдению пожарной безопасности полностью не выполнены.

При назначении наказания учитывается назначение и использование помещения, данное нежилое помещение, предназначено для посещения граждан потребителей, поскольку в нем расположен продуктовый магазин, парикмахерская, т.е. является общественным заведением, в многолюдном месте, где не соблюдаются правила пожарной безопасности, в местах нахождения людей, а также технического персонала юридического лица, вследствие чего суд считает возможным применить такую меру как административное приостановление.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Привлечь ИП « Эюбов Р.Г. оглы» к административной ответственности за административное правонарушение по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток ( тридцать суток).

Исчислять срок административного приостановления с момента временного приостановления – 09 час. 00 мин. 20 января 2011 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: