ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2011 года г.Москва

Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Анашкин А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.ст. 14.ч 2 КоАП РФ в отношении

Заместителя генерального директора ООО «Элина Агро» Наманюка В. Г.,

Проживающего: г__________________

Семейное положение – женат

Работающего: заместителем генерального директора ООО «Элина Агро», расположенного по адресу: _________________

Привлекался ранее к административной ответственности- нет,

Права и обязанности участникам процесса разъяснены:

ст. 25.1 КоАП РФ – лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ______________________________________________________________;

ст. 25.2 КоАП РФ – потерпевшему ______________________________________________;

ст. 25.3 КоАП РФ законному представителю _____________________________________;

ст. 25.4 КоАП РФ законному представителю юридического лица ____________________;

ст. 25.5 КоАП РФ – защитнику ___________________________________________.

В соответствии со ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и отказ или уклонение от исполнения обязанностей

______________________________________________________________________.

Нуждается ли в услугах переводчика – нет.

Данные об истребовании дополнительных сведений – нет.

УСТАНОВИЛ :

_______г. в 10 час. 00 мин. заместителем генерального директора ООО «Элина Агро» Наманюк В.Г. по адресу: __________ допущено нарушение ст.11 Закона РФ № 2395-1 от 21.02.1992г. «О недрах» и ст. 11 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», поскольку добыча подземных вод, пользование недрами на поставку питьевой воды населениюс __________осуществлялась без лицензии.

Заместитель генерального директора ООО «Элина Агро» Наманюк В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д._________).

Несмотря на неявку заместителя генерального директора ООО «Элина Агро» в судебное заседание вина Наманюка В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом осмотра помещений, территорий и вещей от 15.12.2010г., из котрого следует, что по адресу: __________________ в период с 10 час.30мин. до 12 час. 00 мин. в водопроводных сооружениях: башнях Рожновского, артскважинах, водопроводной сети с.Шилово, принадлежащих на праве собственности ООО «Элина Агро» не обеспечено проведение производственного контроля качесвта питьевой воды, подаваемого населению _________; отсутствует лицензия на производство данного вида услуг, а также другими материалами дела.

При назначении правонарушения учитываю тяжесть совершенного правонарушения, тот факт, что Наманюк В.Г. ранее не привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения и полагаю, что за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ должно быть назначено минимально возможное наказание в виде штрафа в размере _________ руб. без конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя директора ООО «Элина Агро» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ________ (_________) руб. в доход государства, без конфискации.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Мосгорсуд с момента вручения копии постановления.

СУДЬЯ: