О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2011 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Жигалова Н.И., рассмотрев административное дело в отношении Индивидуального предпринимателя Истратова В.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Отделом экономической безопасности УВД по ЮВАО г.Москвы в Кузьминский районный суд г.Москвы направлено для рассмотрения административное дело в отношении Индивидуального предпринимателя Истратова В.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако согласно абзацу третьему п.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1 настоящего Кодекса, совершенные юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению судьями арбитражных судов. Судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных в абзаце третьем ч.3 ст.23.1 Кодека РФ об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный в этой норме перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Дела, указанные в абзаце третьем ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, утратил статус индивидуального предпринимателя (п.п. «д» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 в редакции от 10.06.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

При таких обстоятельствах административное дело в отношении Индивидуального предпринимателя Истратова В.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в арбитражный суд.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Возвратить административное дело в отношении Индивидуального предпринимателя Истратова В.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Отдел экономической безопасности УВД по ЮВАО г.Москвы для последующего направления в арбитражный суд для рассмотрения дела по подведомственности.

Судья