Р Е Ш Е Н И Е 30 июня 2011г. г.Москва Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Жигалова Н.И., заслушав в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Шахматова И.К., … ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, установил: Определением начальника отдела УФМС России по г.Москве в ЮВАО в Кузьминский районный суд г.Москвы передано после проведения административного расследования дело в отношении индивидуального предпринимателя Шахматова И.К. для привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Индивидуальный предприниматель Шахматов И.К. возражал против привлечения к административной ответственности, ссылаясь на то, что не допускал иностранных рабочих без соответствующего разрешения на работу к работе, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Украины ФИО1 в этот день приходила для решения вопроса о трудоустройстве, но на работу не была принята. Также Шахматов И.К. просил учесть его имущественное положение, наличие у него на иждивении других членов семьи. Представитель административной группы отдела УФМС России по <адрес> в ЮВАО не возражал против применения к Шахматову И.К. административного наказания в виде приостановления деятельности. Суд, выслушав индивидуального предпринимателя Шахматова И.К., изучив материалы дела, считает, что Шахматов И.К. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа……на юридических лиц – от 250.000 рублей до 800.000 рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как видно из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства было установлено, что индивидуальный предприниматель Шахматов И.К. привлек к трудовой деятельности в должности продавца гражданку <адрес> ФИО1 при отсутствии у нее разрешения на работу в <адрес>. Данный факт подтверждается объяснениями самой ФИО1, которая показала, что была принята на работу индивидуальным предпринимателем Шахматовым И.К. на должность подсобного рабочего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в павильоне, расположенном по адресу Москва, Самаркандский бульвар, квартал 134А, владение 5. Также данный факт подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ торгового павильона индивидуального предпринимателя Шахматова И.К., расположенного в нежилом помещении по адресу Москва, Самаркандский бульвар, квартал 134А, владение 5, и фототаблицей, оформленной как приложение к протоколу осмотра. Оснований не доверять представленным доказательствам, которые опровергают объяснения Шахматова И.К., у суда не имеется, в связи с чем индивидуальный предприниматель Шахматов И.К. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. При определении меры наказания суд учитывает мнение должностного лица отдела УФМС России по г.Москве в ЮВАО и ходатайство Шахматова И.К., и считает возможным применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на 20 суток. Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд решил: Привлечь индивидуального предпринимателя Шахматова И.К. к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности на 20 (двадцать) суток. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд. Судья