Р Е Ш Е Н И Е 17 апреля 2012 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Жигалова Н.И., рассмотрев административное дело в отношении юридического лица ООО «Экспериментальный механический завод», расположенный по адресу.. , о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, установил: Главный государственный инспектор районов Выхин-Жулебино, Некрасовка, Текстильщики, Кузьминки, Рязанский г.Москвы по пожарному надзору - начальник 1 РОГНД Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по Москве направил в суд административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ юридическое лицо ООО «Экспериментальный механический завод», расположенный по адресу.. , ссылаясь на то, что данным юридическим лицом не выполнено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инженером 1 РОГНД Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по Москве были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности юридическим лицом ООО «Экспериментальный механический завод», расположенным по адресу.. , о чем составлено предписание с указанием видов нарушения и конкретного места выявленного нарушения. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Экспериментальный механический завод» за выявленные нарушения наложен административный штраф в размере.. руб. ДД.ММ.ГГГГ инженером 1 РОНД Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по Москве Б. проведена внеплановая выездная проверка помещений, занимаемых ООО «Экспериментальный механический завод» по адресу.. , о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №. В данном протоколе указано, что ООО «Экспериментальный механический завод» не выполнило в полном объеме требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности: для покрытия полов на путях эвакуации (коридоры 2-го и 3-го этажей, стр.1 административной части, применяются горючие материалы (линолеум) (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.6.25); здания (строения) не обеспечены автоматическими системами противопожарной защиты, а именно: системами автоматического пожаротушения, автоматическими системами пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре (п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03 п.4, НПБ 104-03 п.5.1. табл.2). Таким образом, ООО «Экспериментальный механический завод» не выполнил полностью предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Согласно ч.5 ст.20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тыясч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц – от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток, на юридическое лицо – от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток. Генеральный директор ООО «Экспериментальный механический завод» П. пояснил, что 11 пунктов предписания от ДД.ММ.ГГГГ полностью выполнены, оставшиеся пункты предписания находятся в стадии исправления, поскольку для полного устранения выявленных недостатков требуются временные и материальные затраты. Суд, выслушав представителя ООО «Экспериментальный механический завод», государственного инспектора по пожарному надзору Б., изучив материалы дела, считает, что к юридическому лицу следует применить административное наказание, предусмотренное ч.5 ст.204 КоАП РФ. Из материалов дела видно, что помещения ООО «Экспериментальный механический завод», несмотря на ранее вынесенное предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, находятся в неудовлетворительном противопожарном состоянии, руководство длительное время не принимает мер к полному устранению ранее выявленных нарушений, что создает угрозу жизни и здоровью людей, и эксплуатироваться не могут. Однако при определении меры наказания суд учитывает предпринятые юридическим лицом ООО «Экспериментальный механический завод» меры к устранению выявленных нарушений, которые требуют временного периода для полного устранения. Также следует учесть, что ООО «Экспериментальный механический завод» является действующим производством. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 30 суток. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил: Применить к юридическому лицу ООО «Экспериментальный механический завод», расположенный по адресу.. , административное наказание за нарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд с подачей жалобы через районный суд. Судья