Протокол № 0051074

О назначении административного наказания

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соколова Е.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дудина Р.В.,.. года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г... , ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дудин Р.В. привлекается к административной ответственности за сбыт и хранение компакт-дисков с признаками контрафактности.

Так он, Дудин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 мин по адресу: г. Москва, ул. … в торговом павильоне осуществил сбыт потребителю одного компакт-лиска с признаками контрафактности, а также хранение 69 компакт-дисков с признаками контрафактности с целью извлечения дохода.

Гр. Дудин Р.В. в суд явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, заявлений, ходатайств и отводов не заявил, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что повторно не допустит совершения указанного правонарушения.

Суд, опросив Дудин Р.В., изучив материалы дела, считает, что виновность Дудина Р.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана, не вызывает сомнений и подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором изложены обстоятельства совершенного Дудиным Р.В. административного правонарушения. С протоколом Дудин Р.В. ознакомлен, ему разъяснены права и обязанности, в своих объяснениях Дудин Р.В. указал, что с протоколом согласен (л.д. 2);

- рапортом ОЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, из которого следует, что в ходе предварительной проверки по вышеуказанному адресу осуществлен выезд, установлено нахождение торгового места, с которого осуществляется реализация компакт-дисков формата DVD, предположительно с признаками контрафактности, в связи с чем, назначено проведение оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 4);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 5);

- распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д. 6);

- актом проверочной закупки, которым у Дудина Р.В. была произведена закупка компакт-диска с игровым программным обеспечением в количестве 1 шт., за что было заплачено 200,00 рублей (л.д. 8);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому Дудин Р.В. осуществляет деятельность в торговом месте ТЦ «Музыкальный парк» по адресу: г. Москва, ул... , на хранящуюся и реализуемую аудивизуальную продукцию у Дудина Р.В. отсутствуют документы, подтверждающие легальность ее происхождения, часть продукции имеет визуальные признаки контрафактности. В ходе осмотра обнаружено и изъято 69 компакт-дисков с визуальными признаками контрафактности (л.д. 9-11);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производства административного расследования (л.д. 3);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, проводимой в экспертном учреждении (л.д.17-18);

- заключением исследования оптических машинных носителей информации формата DVD-ROM (компакт-дисков) Ассоциации по противодействию компьютерным преступлениям, в котором отражено, что представленные для исследования экземпляры компакт-дисков отличны от легитимных (лицензионных) образцов, содержат нелицензионные копии программных продуктов (л.д. 19-23).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Судом установлено, что Дудин Р.В.., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 мин по адресу: <адрес> <адрес> торговом павильоне осуществил сбыт потребителю одного компакт-лиска с признаками контрафактности, а также хранение 69 компакт-дисков с признаками контрафактности с целью извлечения дохода.

Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Часть 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Дудина Р.В. как сбыт и хранение контрафактных экземпляров, т.е. по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая наказание, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд принимает полное признание Дудиным Р.В. своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить Дудину Р.В. наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дудина Р. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

По вступлении настоящего постановления в законную силу контрафактные экземпляры произведений в количестве 69 штук, изъятые о/у ОЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве – подвергнуть уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Разъяснить Дудину Р.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты на уплату штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по г.Москве (для УВД ЮВАО г.Москвы) ИНН 7723320326 р/с 40101810800000010041 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705 КПП 772101001 код ОКАТО 45290554000 БИК 044583001 КБК 18811690020020000140 Наименование платежа – штраф.