Протокол № 0198084

О назначении административного наказания

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соколова Е.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Назирова Д.А.о…., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Назиров Д.А.о. привлекается к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака.

Так он, Назиров Д.А.о, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 мин по адресу: г. Москва, … осуществил продажу потребителю одной упаковки плиточного клея «Юнис плюс» с признаками контрафактности, а также хранение с целью сбыта 9 упаковок плиточного клея «Юнис плюс», 7 упаковок с гипсовой смесью «Rotband» и 8 пустыми пакетами торговой марки «Юнис плюс» с признаками контрафактности с целью извлечения дохода.

Гр. Назиров Д.А.о. в суд не явился, извещался судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, считает, что виновность Назирова Д.А.о. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана, не вызывает сомнений и подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 0198084, в котором изложены обстоятельства совершенного Назировым Д.А.о. административного правонарушения. С протоколом Назиров Д.А.о. ознакомлен, ему разъяснены права и обязанности, в своих объяснениях Назиров Д.А.о. указал, что с протоколом согласен (л.д. 2);

- заявлением специалиста, уполномоченного на проведение сравнительной индентификации товаров на предмет определения подлинности продукции торговой марки «ЮНИС» (л.д.8);

- рапортом ОЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, из которого следует, что в ходе предварительной проверки по вышеуказанному адресу осуществлен выезд, установлено нахождение торгового места, с которого осуществляется реализация продукции торговой марки «ЮНИС» предположительно с признаками контрафактности, в связи с чем, назначено проведение оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 11);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 12);

- распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д. 13);

- актом проверочной закупки, которым у Назирова Д.А.о. была произведена закупка одной упаковки плиточного клея «Юнис плюс» предположительно с признаками контрафактности, за что было заплачено 120,00 рублей (л.д. 16);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому Назиров Д.А.о осуществляет деятельность в торговом месте по адресу: г. …, обнаружено 7 бумажных упаковок весом 5 кг с гипсовой смесью «Rotband», не соответствующей аналогичным образцам оригинальной продукции, а также 9 бумажных упаковок весом 5 кг с плиточным клеем «Юнис плюс», не соответствующих аналогичным образцам оригинальной продукции, выпускаемой ООО «Унистром-Трейдинг», а также 8 пустых упаковок с торговой маркой «Юнис плюс», не соответствующих оригинальным упаковкам. На указанную продукцию у Назирова Д.А.о отсутствуют документы, подтверждающие легальность ее происхождения. В ходе осмотра обнаруженная продукция изъята (л.д. 17-19);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производства административного расследования (л.д. 22);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, проводимой в экспертном учреждении (л.д.24,25);

- заключением исследования ООО «Унистром-Трейдинг», в котором отражено, что представленные для исследования экземпляры продукции не являются оригинальными (л.д. 26);

- заключением о нарушении исключительных прав на товарные знаки (л.д. 27-28).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Судом установлено, что Назиров Д.А.о, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 мин по адресу: <адрес>, вл. 17 на территории рынка «Альтаир-1» в торговом павильоне.. осуществил продажу потребителю одной упаковки плиточного клея «Юнис плюс» с признаками контрафактности, а также хранение с целью сбыта 9 упаковок плиточного клея «Юнис плюс», 7 упаковок с гипсовой смесью «Rotband» и 8 пустыми пакетами торговой марки «Юнис плюс» с признаками контрафактности с целью извлечения дохода.

Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Назирова Д.А.о. как незаконное использование товарного знака, т.е. по ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Назирова Д.А.о., суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить Назирову Д.А.о. наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назирова Д.А.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактной продукции.

По вступлении настоящего постановления в законную силу контрафактные экземпляры 7 бумажных упаковок весом 5 кг с гипсовой смесью «Rotband», 9 бумажных упаковок весом 5 кг с плиточным клеем «Юнис плюс», 8 пустых упаковок с торговой маркой «Юнис плюс», изъятые о/у ОЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве – подвергнуть уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Разъяснить Назирову Д.А.о.., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты на уплату штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (для УВД ЮВАО <адрес>) ИНН 7723320326 р/с 40101810800000010041 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705 КПП 772101001 код ОКАТО 45290554000 БИК 044583001 КБК 18811690020020000140 Наименование платежа – штраф.