П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
11 июля 2011 года п. Куйтун.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего-судьи Степаненко В.П.,
с участием государственного обвинителя прокурора Куйтунской районной прокуратуры Окульского С.А.
подсудимого Волошенко Е.М.
защитника: адвоката Котлярова С.В., представившего удостоверение № 1373 и ордер №95,
при секретаре Косяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-70/11 в отношении гражданина:
ВОЛОШЕНКО Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Волошенко неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения, то есть совершил угон.
Преступление подсудимый Волошенко совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Волошенко 25 октября 2010 года около 17 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, подошел к автомобилю марки «МОСКВИЧ-412», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему потерпевшему "ЩЩЩ", стоящему возле магазина «НАТАЛИ», и не располагая какими-либо правомочиями в отношении указанного автомобиля, умышленно, с целью неправомерного завладения указанным автомобилем, путем свободного доступа, сел за руль управления автомобиля, ключом зажигания, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель, после чего выехал с места его стоянки. Угнанный автомобиль эксплуатировал в течение нескольких часов, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД г. Саянска.
Потерпевшие "ВВВ" и "ЩЩЩ" заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с тем, что причиненный преступлением вред заглажен, и они примирились с подсудимым.
Государственный обвинитель Окульский С.А. не возражает в отношении прекращения уголовного преследования подсудимого по этому основанию.
Подсудимый Волошенко Е.М., а также защитник Котляров С.В. согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Суд, заслушав мнения сторон, находит ходатайство потерпевших "ВВВ" и "ЩЩЩ" обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Волошенко Е.М. ранее не судим и к уголовной ответственности за совершенное им преступление привлечен впервые.
Как следует из заявлений потерпевших "ВВВ" и "ЩЩЩ" причиненный преступлением материальный вред заглажен и они примирились с подсудимым.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, районный суд
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело № 1-70/11 и уголовное преследование Волошенко Е.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного преступлением вреда.
Меру пресечения Волошенко Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий-судья: