П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
5 июля 2011 года. п. Куйтун.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего-судьи Пушкарева А.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора Куйтунской районной прокуратуры Окульского С.А.,
подсудимой Кедун Н.Н.,
защитника: Котлярова В.С., представившего удостоверение № 1223 и ордера № 139,
при секретаре Косяковой А.А.,
а также потерпевшей ПСА,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-77/11 в отношении гражданки КЕДУН НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ,
уроженки с. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, граж-
данки <данные изъяты>, проживающей в п. <адрес>, Куйтунского района Иркутской области, ул. <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой, работающей регистратором в <данные изъяты>, находящейся по настоящему делу на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органом предварительного расследования подсудимая Кедун обвиняется а том, что 5 марта 2011 года около 13-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в п. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, неправомерно завладела автомобилем без цели его хищения, то есть совершила угон автомобиля марки «Тойота-Королла» государственный регистрационный знак № 38, принадлежащего гражданке ПСА, припаркованного у <адрес> и уехала с места его стоянки.
В судебном заседании потерпевшая ПСАзаявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Кедун Н.Н. в связи с тем, что причиненный преступлениями вред заглажен, и она примирилась с подсудимой
Государственный обвинитель Окульский С.А. не возражает в отношении прекращения уголовного преследования подсудимой по этому основанию.
Подсудимая Кедун, а также защитник Котляров В.С. согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Суд, заслушав мнения сторон, находит ходатайство потерпевшей ПСА обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая Кедун, ранее не судима и к уголовной ответственности за совершенное ей преступление привлечена впервые.
Как следует из заявления потерпевшей ПСА причиненный преступлением материальный вред заглажен, и она примирилась с подсудимой.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, отнесено к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, районный суд
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело № 1-77/11 и уголовное преследование Кедун Натальи Николаевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, каждого в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного преступлениями вреда.
Меру пресечения Кедун Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу – автомобиль «Тойота-Королла» государственный регистрационный знак № 38, /л.д. 34/, находящийся у ПСА оставить в распоряжение собственника.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий-судья: