П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
8 июля 2011 года. п. Куйтун.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего-судьи Пушкарева А.Г.,
государственного обвинителя – прокурора Куйтунской районной прокуратуры Окульского С.А.,
защитника – адвоката Иваненко В.Н., представившего удостоверение № 00316 и ордер № 70
подсудимой Абрамович С.А.,
при секретаре Косяковой А.А.,
а также потерпевшем ТАВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-81 в отношении
гражданки АБРАМОВИЧ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженки п. <адрес>, Куйтунского района Иркутской области, проживающей в
п. <адрес>, Куйтунского района Иркутской области, ул. <адрес>, со <данные изъяты> образованием, незамужней, имеющей 1 малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, невоеннообязанной, государственных наград не имеющей,
находящейся по настоящему делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного расследования подсудимая Абрамович обвиняется в том, что 27 апреля 2011 года в 01 час. 34 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № <адрес> Куйтунского района Иркутской области, посредством сотового телефона с абонентским номером № действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, сообщила в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее гражданином ТАВ тяжком преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК РФ
В судебном заседании подсудимая Абрамович вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и попросила правоохранительные органы об извинении.
Потерпевший ТАВ в судебном заседании пояснил, что претензий к подсудимой не имеет, с последней он примерился.
Государственный обвинитель Окульский С.А. считает возможным прекратить уголовное преследование подсудимой в связи с его деятельным раскаянием.
Защитник Иваненко В.Н., а также подсудимая Абрамович согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Суд, заслушав мнение сторон, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления, загладило причиненный преступлением вред.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Абрамович ранее не судима, характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлечена впервые, в ходе предварительного расследования активно способствовала раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Абрамович отнесено к категории небольшой тяжести.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, районный суд,
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Абрамович Светланы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
Председательствующий-судья: