П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
1 ноября 2011 года. п. Куйтун.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего-судьи Пушкарева А.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора Куйтунской районной прокуратуры Фахрутдинова А.Х.,
подсудимого Маркова М.С.,
защитника Иваненко В.Н., представившего удостоверение № 00316 и ордер № 153,
при секретаре Ходос Н.В.,
а также потерпевшем КОА,
законном представителе несовершеннолетнего подсудимого МСМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-127 в отношении гражданина: МАРКОВА М.С., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца п. <адрес> Балаганского района Иркутской области, гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, проживающего в п. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, ул. <адрес>, учащегося <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.
у с т а н о в и л :
Органом предварительного расследования подсудимый Марков обвиняется в том, что в 07 час. 30 мин. 28 сентября 2011 года находясь на автобусной остановке на перекрестке ул. <адрес> Иркутской области открыто похитил имущество, принадлежащее гражданину КОА на сумму 4792 руб., причинив материальный ущерб потерпевшему.
В судебном заседании потерпевший КОА заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что он примирился с последним и Марков загладил причиненный преступлением вред.
Государственный обвинитель Фахрутдинов А.Х., подсудимый Марков, законный представитель МСМ и защитник Иваненко В.Н. согласны на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ
Суд, заслушав мнение сторон, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Марков, отнесено к категории средней тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Марков ранее не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется с положительной стороны.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 25, 254, 255 и 256 УПК РФ, районный суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело № 1-127 и уголовное преследование Марков Михаил Сергеевич по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного преступлением вреда.
Меру пресечения Маркову М.С. в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон, находящийся у потерпевшего КОА/л.д.45/ - оставить в распоряжении собственника.
Постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
Председательствующий-судья: