П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
16 ноября 2011 года п. Куйтун.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего-судьи Пушкарева А.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора Куйтунской районной прокуратуры Босовой И.П.,
подсудимого Червоного И.Л.,
защитника: Решетникова Д.А.., представившего удостоверение № 1573 и ордер № 185
при секретаре Косяковой А.А.,
а также потерпевшей КТВ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-134/11 в отношении гражданина: ЧЕРВОНОГО И. Л., ДД.ММ.ГГГГ рож-
дения, уроженца д. <адрес> Иркутской об-
ласти, гражданина РФ, военнообязанного, государственных наград не имеющего, <данные изъяты>, холостого, не работающего, проживающей в <адрес>, ранее не судимого, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования подсудимый Червоный обвиняется в том, что 8 сентября 2011 года около 22 час. 30 мин., находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через отсутствующую калитку прошел в ограду дома №, где тайно, из корыстных побуждений, с крыльца, похитил бензопилу марки «Husgvrna M 235» стоимостью 4000 рублей, принадлежащую потерпевшей КТВ, причинив собственнику значительный материальный ущерб.
После совершения преступления Червоный с места происшествия скрылся, похищенное имуществ присвоил и распорядился им по своему усмотрению.
От потерпевшей КТВ поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Червоного в связи с тем, что причиненный преступлением вред заглажен, и потерпевшая примирилась с подсудимым.
Государственный обвинитель Босова И.П. не возражает в отношении прекращения уголовного преследования подсудимого по этому основанию.
Подсудимый Червонный, а также защитник Решетников Д.А. согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Суд, заслушав мнения сторон, находит ходатайство потерпевшей КТВ обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Червоный, ранее не судим и к уголовной ответственности за совершенное им преступление привлечен впервые.
Как следует из заявления потерпевшей КТВ, причиненный преступлением материальный вред заглажен и потерпевшая примирилась с подсудимым.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, районный суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело № 1-134/11 и уголовное преследование ЧЕРВОНОГО И. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного преступлением вреда.
Меру пресечения Червоному И.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «Husgvrna M 235», документы на бензопилу марки «Husgvrna M 235», находящиеся у потерпевшей КТВ, /л.д.34/ в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжение собственника.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий-судья: