П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
28 февраля 2012 года. п. Куйтун.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего-судьи Пушкарева А.Г.,
государственного обвинителя – прокурора Куйтунской районной прокуратуры Босовой И.П.,
подсудимого Агапитова Н.С.,
защитника Попковой Т.Г., представившей удостоверение № 00656 и ордер № 40
при секретаре Косяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовно дела № 1-30 в отношении гражданина АГАПИТОВА Н. С., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ., военнообязанного, государственных наград не имеющего, женатого, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> работающего в ООО <данные изъяты> рабочим, ранее не судимого, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренноо ст. 264 ч. 2 УК РФ
у с т а н о в и л :
Органом предварительного расследования подсудимый Агапитов обвиняется в том, что 11 февраля 2006 года, в промежуток времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин., управлял автомобилем ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № на котором двигался со скоростью 25 км./час. по дороге на <адрес>, в нарушении требований 1.5; 10.1 ч. 1; 10.1 ч. 2 Правил Дорожного Движения в РФ, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на лежащего посредине проезжей части гражданина ВВВ., после чего продолжил движение по указанному населенному пункту. От полученных, несовместимых жизнью телесных повреждений, причиненных ВВВ в результате данного дорожно - транспортного происшествия, наступила смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ.
В судебном заседании защитник Попкова О.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агапитова Н.С. в связи истечением сроком давности уголовного преследования.
Государственный обвинитель Босова И.П. согласилась с заявленным ходатайством.
Подсудимый Агапитов Н.С. согласен на прекращение головного дела по данному основанию.
Суд, заслушав мнения сторон, находит ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, вмененное подсудимому преступление совершено Агапитовым 11 февраля 2006 года.
В соответствии с п. Б ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, отнесенного к категории средней тяжести истекло 6 лет.
В силу ч. 3 ст, 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Агапитов отнесено к категории средней тяжести.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – уголовное дело не может быть возбужденно, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Как следует из материалов уголовного дела № 1-30 дело поступило в Куйтунский районный суд 14 февраля 2012 года, то есть по истечению сроков давности уголовного преследования Агапитова, и подлежит прекращению по этому основанию.
Подсудимый Агапитов согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, районный суд.
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело № 1-30 и уголовное преследование в отношении Агапитова Н. С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Меру пресечения Агапитову Н.С. подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство по делу – автомобиль марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, находящийся у Агапитова Н.С./л.д.35,Т-1/ оставить в распоряжении владельца.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
Председательствующмй-судья: