П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
28 февраля 2012 года. п. Куйтун.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего-судьи Пушкарева А.Г.,
государственного обвинителя – прокурора Куйтунской районной прокуратуры Закаблуковского В.А.,
подсудимого Беломестных С.Н.,
защитника Иваненко В.Н., представившей удостоверение № 00316 и ордер № 31
при секретаре Косяковой А.А.,
а также потерпевшем БЕВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовно дела № 1-29 в отношении гражданина БЕЛОМЕСТНЫХ С. Н., ДД.ММ.ГГГГ го-
да рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ., военнообязанного, государственный наград не имеющего, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, холостого, ранее не судимого, не работающего, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ
у с т а н о в и л :
Органом предварительного расследования подсудимый Беломестных обвиняется в том, что 11 декабря 2011 года около 01-00 час., находясь в автомобиле ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак №, припаркованном на дороге, расположенной в <адрес>, у дома № на <адрес> неправомерно завладел указанным транспортным средством без цели его хищения, уехал с места его стоянки и эксплуатировал указанный автомобиль в течение 8 час., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Беломестных вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.
В судебном заседании потерпевший БЕВ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беломестных в связи с тем, что он примирился с подсудимым и последний загладил причиненный преступлений вред.
Государственный обвинитель Закаблуковский В.А.не возражает в отношении прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Подсудимый Беломестных и защитник подсудимого- адвокат Иваненко В.Н.. в судебном заседании заявили о своем согласии на прекращение уголовного преследования подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, заслушав мнение сторон, находит возможным прекратить уголовное преследование подсудимого Беломестных по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из заявления потерпевшего БЕВ, последний примирился с Беломестных и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.
В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории средней тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Беломестных ранее не судим и к уголовной ответственности привлечен впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 28, 254 и 256 УПК РФ, районный суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело № 1-29 и уголовное преследование в отношении Беломестных С. Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного преступлением вреда.
Меру пресечения Беломестных С.Н. в виде подписки о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
Председательствующий-судья: