Дело № 1-25/12 ст. 108 ч. 1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

23 апреля 2012 года. п. Куйтун.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего-судьи Пушкарева А.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Куйтунской районной прокуратуры Шульгиной О.Г.,

подсудимого Зыкова О.В.,

защитника Котлярова В.С., представившего удостоверение № 1223 и ордер № 26,

при секретаре Косяковой А.А.,

а также потерпевшей ЖАН,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-25/12 в отношении гражданина: ЗЫКОВА ОВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

пос. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, гражданина

<данные изъяты>, военнообязанного, государственных наград не имеющего, с <данные изъяты>, зарегистрированного в п. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, ул. <адрес> проживающего в с. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, холостого, не работающего, ранее не судимого, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Органом предварительного расследования подсудимый Зыков обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 10-00 и 15-00 часами, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № на ул. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, действуя умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных противоправными действиями ЖНД, выразившихся в нанесении ему ударов рукой по лицу, с целью причинения смерти ЖНД, подсудимый Зыков догнал последнего в дровянике, указанного домовладения повалил его на землю, сел на ЖНД сверху и нанес последнему один удар кулаком правой руки по лицу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины верхнего века правого глаза, относящиеся к категории не причинивших легкого вреда здоровью, как не вызвавших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по признаку как скоропроходящие и длящиеся не более 6 дней. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение смерти ЖНД подсудимый Зыков сдавил шею последнего пальцами рук и не отпускал до тех пор, пока потерпевший не перестал подавать признаков жизни. Своими умышленными действиями подсудимый Зыков причинил потерпевшему ЖНД телесные повреждения в виде: перелома большого рожка подъязычной кости справа с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоизлияний в мягкие ткани шеи справа около сосудисто-нервного пучка и месте перелома большого рожка подъязычкной кости, шесть прерывистых кровоизлияний с осаднением на левой боковой поверхности шеи в верхней части, кровоподтека на шее справа с развитием механической асфиксии от сдавливания органов шеи, относящиеся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № на ул. <адрес> ул. Куйтунского района Иркутской области находились: подсудимый Зыков О.В., его сожительница ЖОС, родители последней – ЖНД и ИТП, все они распивали спиртное. В процессе распития спиртных напитков ЖНД начал вести себя агрессивно по отношению к своей супруге ИТП, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, ударил рукой по лицу. Последняя ушла из их дома, следом ушел ЖНД Подсудимый лег спать, проснулся от неприятных ощущений, когда открыл глаза, увидел ЖНД, который бил его по лицу и спрашивал где находится ИТП Подсудимый ответил, что не знает. ЖНД ударил его еще раза три-четыре кулаком по лицу. ЖОС в этот момент находилась в кухне. ЖНД отошел от Зыкова О.В., в этот момент Зыков О.В. увидел, что ЖОС выбежала из кухни на улицу, а ЖНД пошел за ней следом. ЖНД из кармана пиджака достал нож, взял топор и пошел за ЖОС Спустя 3 минуты Зыкин О.В. вышел на улицу и увидел, что ЖОС убегает через дровяник в огород, а ЖНД преследует ее, при этом выражается в ее адрес нецензурной бранью, держа в левой руке топор, а в правой руке нож. Он, то есть подсудимый, догнал ЖНД в дровянике, схватил его за плечо и повалил на землю. ЖНД упал на спину, подсудимый сел на него сверху на живот и держал его руки, крича при этом, чтобы ЖОС забрала у ЖНД топор. ЖНД лежал и выражался нецензурной бранью, требовал, чтобы Зыков О.В. его отпустил. В этот момент у Зыкова О.В. рука соскользнула с руки ЖНД, и последний замахнулся на Зыкова О.В. ножом, но он, то есть подсудимый, успел прижаться ближе ЖНД и нож прошел мимо спины подсудимого. ЖНД хотел ударить Зыкова О.В. ножом в левый бок. Зыков О.В. схватил руку ЖНД и прижал сильнее, в это время пришла ЖОС и забрала у ЖНД топор. Зыков О.В. сказала ЖНД «батя, брось нож, это до хорошего не доведет». ЖНД лежал, матерился и не отдавал нож. Тогда подсудимый правой рукой прижал ЖНД за шею, он, то есть ЖНД, ударил подсудимого в бок, тогда подсудимый придавил его посильнее. В этот момент ЖОС выхватила нож из руки ЖНД и убрала его. Подсудимый сказал ЖНД «батя, давай успокоимся и разойдемся спокойно», но ЖНД ударил его в глаз, тогда он, то есть подсудимый еще сильнее придавил его за шею. ЖНД стал крутиться, вертеться, Зыков О.В. решил, что ЖНД вырвется. Тогда подсудимый отпустил вторую руку ЖНД и двумя руками обхватил его за шею и придавил. ЖНД еще немного покрутился, затем успокоился. Подсудимый увидел, что у ЖНД руки опали. Подсудимый слез с ЖНД сказав при этом: «ну что успокоился, полежи, отдохни». Подсудимый ушел в квартиру и лег спать.

Борьба между подсудимым и ЖНД продолжалась минут 5-10. Подсудимый пошел следом за ЖНД, так как последний шел за ЖОС с ножом и топором. Подсудимый напал на ЖНД, так как испугался за свою сожительницу. Подсудимый пытался наладить отношения с ЖНД

В судебном заседании, после исследования всех доказательств по уголовному делу, государственный обвинитель Шульгина О.Г. предложила квалифицировать действия подсудимого Зыкова О.В. по ч. 1 ст. 108 УК РФ, то есть убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, так как в судебном заседании после исследования доказательств установлено, что в действиях Зыкова О.В. не усматривается состава преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Остальные участники уголовного судопроизводства: подсудимый Зыков, защитник Котляров В.С., потерпевшая ЖОС. согласились с такой позицией государственного обвинителя.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, такая позиция государственного обвинителя, направленная на смягчение обвинения для суда обязательна и влечет переквалификацию действий подсудимого с ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, на ч. 1 ст. 108 УК РФ убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Суд, исследовав и проверив представленные сторонами доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Зыкова О.В. в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны установленной и доказанной, а преступление им совершено при обстоятельствах, как они установлены судом.

В судебном заседании подсудимый Зыков О.В.. вину в предъявленном ему обвинении в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны признал полностью.

В судебном заседании потерпевшая ЖОС заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Зыкова О.В., в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, и подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Шульгина О.Г. не возражает в отношении прекращения уголовного преследования подсудимого Зыкова О.В. по этому основанию.

Подсудимый Зыков О.В., а также защитник Котляров В.С. согласны на прекращение уголовного преследования Зыкова О.В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав мнения сторон, находит ходатайство потерпевшей ЖОС обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Зыков О.В. ранее не судим и к уголовной ответственности за совершенное им преступление привлечен впервые.

Как следует из заявления потерпевшей ЖОС, причиненный преступлением материальный вред заглажен, и потерпевшая примирилась с подсудимым.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Зыков О.В. отнесено к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, районный суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело № 1-25/12 и уголовное преследование в отношении подсудимого ЗЫКОВА ОВ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 УК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

Меру пресечения Зыкову О.В. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: топор, нож, находящиеся при уголовном деле/л.д.91 Т.1/, после вступления постановления в законную, в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить как орудия преступления.

Вещественные доказательства по делу: образец крови Зыкова О.В., образец слюны Зыкова О.В., срезы ногтевых пластин Зыкова О.В., образец крови ЖНД, срезы ногтевых пластин ЖНД, находящиеся при уголовном деле /л.д.91 Т.1/,после вступления постановления в законную силу, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить, как не представляющие ценности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-судья