Дело № 1-93/12 ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

9 августа 2012 года. п. Куйтун.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего-судьи Пушкарева А.Г.,

государственного обвинителя – прокурора Куйтунской районной прокуратуры Окульского С.А.,

подсудимого Грицевич Н.А.,

защитника решетникова Д.А., представившего удостоверение № 1573 и ордер № 71

при секретаре Косяковой А.А.,

а также потерпевшем БВИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-93/12 в отношении гражданина: ГРИЦЕВИЧ НА, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца с. <адрес> Куйтунского района Иркутс-

кой области, гражданина <данные изъяты> военнообязанного, государственных наград не имеющего, с <данные изъяты> образованием, холостого, ранее не судимого, проживающего в с. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, ул. Мира, 24, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях с гражданкой ВАМ, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. Б. В УК РФ.

у с т а н о в и л :

Органом предварительного расследования подсудимый Грицевич обвиняется в том, что 8 июня 2012 года около 03 час. 30 мин., находясь в ограде квартиры № дома № на ул. <адрес> с. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, с целью хищения чужого имущества подошел к гаражу, расположенному в указанном домовладении, при помощи мускульной силы рук вырвал дверной пробой, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений имущество, принадлежащее потерпевшему БВИ на общую сумму 18140 руб., причинив собственнику значительный материальный ущерб.

После совершения преступления Грицевич похищенное имущество присвоил и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшего БВИ поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Грицевич в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием подсудимым причиненного преступлением вреда.

Государственный обвинитель Окульский С.А., защитник Решетников Д.А., а также подсудимый Грицевич согласны на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав мнение сторон, находит возможным прекратить уголовное преследование подсудимого в связи с нижеследующим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Грицевич отнесено законом к категории средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Грицевич ранее не судим и к уголовной ответственности привлечен впервые.

Как следует из заявления потерпевшего БВИ он примирился с подсудимым и, последний загладил причиненный преступлением вред.

Как следует из заявления подсудимого, он согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 25, 254, 255 и 256 УПК РФ, районный суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело № 1-93/12 и уголовное преследование в отношении подсудимого ГРИЦЕВИЧ НА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. Б. В УК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

Меру пресечения Грицевич Н.А. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «ШТИЛЬ–МС 180», бензопилу марки «ДРУЖБА-4», бензопилу марки «УРАЛ 2-ЭЛЕКТРОН», бензопилу марки «УРАЛ 2», магнитофон марки «LG» LPC-M130X, две паяльные лампы, шину от бензопилы, 15 цепей, инструкцию по эксплуатации и гарантийный талон на бензопилу марки «ШТИЛЬ МС 180», находящиеся у потерпевшего БВИ /л.д.179-180/, после вступления постановления в законную силу, оставить в распоряжение собственника, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.

Председательствующий-судья: