Определение по делу № 1-18/11 по ст. 158 ч.2 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

8 февраля 2011 года.п. Куйтун.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего-судьи Пушкарева А.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Куйтунской районной прокуратуры Босовой И.П.

подсудимых Ланга А.Р., Лех И.В.

защитника Котлярова С.В. представившего удостоверение № 1373 и ордеров № 12, 13 при секретаре Шафранской А.Ю.,

а также потерпевшего ДАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-18/11 в отношении граждан:ЛАНГА АЛЕКСАНДРА РОМАНОВИЧА, <данные изъяты>

рождения, уроженца г. <адрес> Иркутской области,

гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в с. <адрес>, Куйтунского района Иркутской области, ул. <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, работающего СПК «<адрес> водитель, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2, п. А,В УК РФ,

ЛЕХ ИВАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

рождения, уроженца с. <адрес>, Куйтунского района

<адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>

военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в с. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, ул<адрес> холостого, детей не имеющего, работающего СПК «<данные изъяты>» водитель, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2, п. А,В УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного расследования Ланга А.Р., Лех И.В. обвиняются в том, что 3 сентября 2010 года в промежуток времени с 22 часов до 23 часов, находясь у дома № <адрес> Куйтунского района Иркутской области подошли в Автомобилю марки «<данные изъяты>» транзитный знак АО <данные изъяты> путем взлома левой передней двери автомобиля проникли в салон откуда умышленно, тайно из корыстных побуждений совметсными действиями похитили ноутбук марки «Samsung» стоимостью 33240 рублей, сотовый телефон марки «Nokia» 2700 стоимостью 2691 рубль, систему цифровой звукозаписи «Microlab» стоимостью 342 рубля, FM модулятор стоимостью 665 рублей, флеш карту марки «Kingston» стоимостью 340 рублей, денежные средства в сумме 3500 рублей принадлежащие гражданину ДАВ Причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 40778 рублей.

После совершения преступления с места происшествия скрылись, похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший ДАВ заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых Ланга А.Р., Лех И.В., в связи с тем, что он примирился с подсудимыми и последние загладили причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Босова И.П. не возражает в отношении прекращения уголовного преследования подсудимых по этому основанию.

Подсудимые Ланга А.Р., Лех И.В., а также защитник Котляров С.В. согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав мнения сторон, находит ходатайство потерпевшего ДАВ обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимые Ланга А.Р., Лех И.В., ранее не судимы и к уголовной ответственности за совершенное им преступление привлечены впервые.

Как следует из заявления потерпевшего ДАВ, причиненный преступлением материальный вред заглажен, и потерпевший примирился с подсудимыми.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, отнесено к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, районный суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело № 1-18/11 и уголовное преследование ЛАНГА АЛЕКСАНДРА РОМАНОВИЧА, ЛЕХ ИВАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А,В УК РФ, каждого в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного преступлениями вреда.

Меру пресечения Ланга А.Р., Лех И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук марки «Samsung», сотовый телефон марки «Nokia 2700», система цифровой звукозаписи «Microlab», состоящие из одной колонки, FM-модулятор, флэш карта марки «Kingston», водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, кассовый чек на сотовый телефон марки «Nokia 2700», инструкция по эксплуатации на сотовый телефон марки «Nokia 2700», инструкция по эксплуатации ноутбука марки «Samsung», товарный чек, руководство пользователя системы цифровой звукозаписи марки «Microlab», находящиеся у потерпевшего после вступления постановления в законную силу, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - оставить в распоряжение собственника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-судья