П Р И Г О В О Р.
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ.
6 апреля 2011 годап. Куйтун.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего-судьи Пушкарева А.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора Куйтунской районной прокуратуры Брюханова Е.С.
подсудимых Ключникова А.Н., Агапитова А.М.
защитника: Решетникова Д.А., представившего удостоверение № 1573 и ордера №№ 72,73
при секретаре Барахтенко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-39/11 в отношении граждан: АГАПИТОВА АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца с. <адрес> Куйтунского районаИркутской области, гражданина <данные изъяты> военнообязанного, государственных наград не имеющего, проживающего в с. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, ул. <адрес> д.№ кв.№ с <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого 30.08.2010 года Куйтунским районным судом, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А. УК РФ,
КЛЮЧНИКОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, уроженца с. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, государственных наград не имеющего, проживающего в с<адрес> Куйтунского района Иркутской области, ул. <адрес>, д. №, с <данные изъяты> образованием, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А. УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимые Агапитов и Ключников, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление подсудимые Агапитов и Ключников совершили в с. <адрес> Куйтунского района Иркутской области при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Ключников 25 августа 2010 года в промежуток времени между 14-00 до 15-00 часов, находясь на территории автотехнических мастерских ООО «<данные изъяты>», расположенном в с. <адрес>, Куйтунского района Иркутской области, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предложил гражданину Агапитову совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору из автотехнических мастерских ООО «<данные изъяты>» в с. <адрес> Куйтунского района Иркутской области, на что последний согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц. Во исполнение задуманного, Ключников А.Н. и Агапитов А.М., умышленно, из корыстных побуждений, совместными действиями совершили хищение провода марки А-50 в количестве 30 килограмм по цене 98 рублей 06 копеек за 1 килограмм на общую сумму 1529 рублей 73 копейки принадлежащий ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» причинив тем самым предприятию материальный ущерб.
После совершения преступления с места происшествия скрылись, похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Агапитов А.М. пояснил, что обвинение ему понятно.
С предъявленным обвинением он согласен. Свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он поддерживает.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им было заявлено добровольно, и после консультации с избранным им защитником.
Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
В судебном заседании подсудимый Ключников А.Н. пояснил, что обвинение ему понятно.
С предъявленным обвинением он согласен. Свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он поддерживает.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им было заявлено добровольно, и после консультации с избранным им защитником.
Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель Брюханов Е.С. а также защитник Решетников Д.А. согласны в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается не только признанием вины самими подсудимыми, но и собранными по уголовному делу доказательствами, перечисленными в обвинительном заключении.
При таких обстоятельствах, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, а действия подсудимых Агапитова А.М. и Ключникова А.Н. органом предварительного расследования правильно квалифицированы п. А. ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Характеризуются подсудимые Агапитов А.М. и Ключников А.Н. положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Агапитова и Ключникова, суд в силу ст. 61 УК РФ признает: чистосердечное признание вины в содеянном, совершение преступления подсудимым Ключниковым впервые и наличие на иждивении у подсудимого Ключникова одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Агапитова и Ключникова, суд в деле не устанавливает.
Психическое здоровье подсудимых сомнений у суда не вызывает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, районный суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновными: АГАПИТОВА АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА и КЛЮЧНИКОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. А. ч. 2 ст. 158 УК РФ каждого и в соответствии с санкцией закона определить им наказание:
Агапитову А.М. - в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, без штрафа.
Ключникову А.Н. – в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, без штрафа.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное Агапитову А.М. наказание считать условными, с испытательным сроком в ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Ключникову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Срок испытания Агапитову и Ключникову исчислять со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Агапитова А.М. и Ключникова А.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа исполения наказания, являться на регистрацию в орган исполнения наказания не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Агапитову А.Н. и Ключникову А.М. до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде, каждому.
Вещественные доказательства по делу: провод А-50 весом 30 килограмм, находящегося у представителя потерпевшего КАА /л.д.73/ оставить в распоряжении собственника; мотоцикл марки «УРАЛ» /л.д.61/ оставить в распоряжении собственника.
На приговор сторонами могут быть поданы жалобы и представление в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда, то есть в кассационном порядке, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Куйтунский районный суд.
Жалобы или представление, поданные в нарушение установленного законом срока, оставляются без рассмотрения.
Приговор по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ обжалованию не подлежит.
Председательствующий-судья: