решение по делу №2-164/10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Куйтун 16 июля 2010 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Нахаенок Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164-2010 по иску Агафонова Василия Анатольевича к Агафоновой Татьяне Денисовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

В обоснование иска Агафонов В.А. указал, что является нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: XXXXX, мкр.XXXXX, XXXXX XXXXX на основании ордера xxxxxxx от XX xxxxx XXXXг. XX xxxxx XXXXг. он зарегистрировал в квартире свою мать Агафонову Т.Д. для того, чтобы встать на очередь по улучшению жилищных условий по месту работы. Однако мать исполнить свои намерения по приезду в XXXXX не смогла. В квартиру она не вселялась, ее вещей в жилом помещении не имеется, в связи с чем прав и обязанностей не приобрела. Мать проживала и проживает по адресу: XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX. Просит признать Агафонову Т.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXXX, мкр.XXXXX XXXXX XXXXX, снять ее с регистрационного учета из квартиры по указанному адресу.

Истец Агафонов В.А. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск в полном объеме л.д.24).

Ответчик Агафонова Т.Д., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела л.д.25), в судебное заседание не прибыла, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменных возражений против иска не направила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Агафоновой Т.Д.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно ордеру на жилое помещение xxxxxxx от XX xxxxx XXXXг. истцу было предоставлено жилое помещение по адресу: XXXXX, мкр.XXXXX, XXXXX XXXXX.

Согласно справке в указанной квартире зарегистрированы Агафонов В.А. с XX xxxxx XXXXг. и его мать Агафонова Т.Д. - с XX xxxxx XXXXг.

Согласно акту о непроживании от XX xxxxx XXXXг. Агафонова Т.Д. в квартиру истца не вселялась, в ней никогда не проживала и не проживает, личных вещей ее в квартире не имеется.

Согласно заявлению Агафоновой Т.Д. он отказывается от приватизации квартиры, в которой зарегистрирована.

Согласно заявлениям Агафоновой Т.Д. она просила снять ее с регистрационного учета в XXXXX м.XXXXX XXXXX.

Согласно справке администрации Ленинского сельского поселения xxxxxxx от XX xxxxx XXXXг. Агафонова Т.Д. действительно с рождения проживала и проживает на территории Ленинского сельского поселения. Имеет в частном владении дом по адресу: XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX.

При разрешении настоящего дела суд применяет нормы Жилищного кодекса РСФСР, поскольку правоотношения между сторонами возникли в период его действия.

Согласно ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Граждане, вселившиеся в жилое помещение нанимателя в качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают, за исключением случаев признания их членами семьи нанимателя или предоставления им указанного помещения в установленном порядке.

Судом установлено, что мать истца Агафонова Т.Д. в занимаемое им по договору найма жилое помещение не вселялась, поэтому не приобрела права пользования данным жилым помещением. Данное обстоятельство вытекает из исследованных судом материалов. Сама Агафонова Т.Д. возражений против иска не представила.

Поэтому суд находит возможным признать ответчицу Агафонову Т.Д. не приобретшей права пользования жилым помещением, нанимателем которого является истец. Соответственно, данное обстоятельство является основанием для снятия Агафоновой Т.Д. с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Агафонова Василия Анатольевича удовлетворить.

Признать Агафонову Татьяну Денисовну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXXX, мкр.XXXXX, XXXXX XXXXX, снять ее с регистрационного учета из квартиры по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу