РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года Р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г.,
при секретаре Яковец Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232 (10) по исковому заявлению Усовой Людмилы Макаровны к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» администрации МО Куйтунский район о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Усова Л.М. обратилась с иском к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» администрации МО Куйтунский район (далее МУ КУМИ) о признании права собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером xxxxxxx, расположенный по адресу: XXXXX область, XXXXX район, р.п. XXXXX, XXXXX. В обоснование своего требования указала, что 25.11.1998г. на основании Постановления мэра Куйтунского района, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Куйтунского района, ей было выдано свидетельство на право собственности на землю на указанный земельный участок. В последствии указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый номер. В 2010г. она обращалась в Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на принадлежащий ей земельный участок. Однако ей было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности отсутствовали дата и номер Постановления мэра Куйтунского района, на основании, которого оно было выдано. Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности, она не может. Так согласно справке архивного отдела администрации МО Куйтунский район, постановление мэра Куйтунского района о выделении ей земельного участка не сохранилось. В архиве администрации Куйтунского городского поселения указанного постановления также не имеется. Считает, что спорный участок был предоставлен ей в собственность органами местного самоуправления на законном основании. Нарушения, допущенные при оформлении свидетельства на право собственности на землю, возникли не по ее вине. Указанные нарушения не позволяют истцу зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, что нарушает права и законные интересы истца л.д. 3).
В судебном заседании истица Усова Л.М. исковые требования полностью поддержала, по доводам, изложенным в ее иске.
Представитель ответчика по доверенности Струнковский Е.С., исковые требования Усовой Л.М. признал полностью, о чем обратился к суду с письменным заявлением (19-20).
Суд, заслушав объяснение истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявление Усовой Л.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истцом представлено свидетельство, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Куйтунского района, на право собственности на землю серия xxxxxxx от XX xxxxx XXXXг. выдано Усовой Людмиле Макаровне на земельный участок по адресу XXXXX. XXXXX общей площадью 0. 20га. л.д. 6-8).
В соответствии с представленным истцом кадастровым паспортом земельного участка xxxxxxx от XX xxxxx XXXXг., земельный участок, расположенный по адресу: XXXXX область, XXXXX район, р.п. XXXXX, XXXXX находится в собственности Усовой Л.М. л.д. 9-11).
Согласно справке архивного отдела администрации МО Куйтунский район № 1836 от 30.11.2009г. постановление о выделении Усовой Л.М. земельного участка в архиве не обнаружено л.д. 15).
В соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Струнковский Е.С. признал исковые требования Усовой Л.М. к МУ КУМИ о признании права собственности на земельный участок. Признание иска выразил в письменном заявлении, адресованном суду.
В силу ч.4 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Определением суда к материалам дела приобщено заявление представителя ответчика о том, что он признает исковые требования истца полностью л.д. 10).
Суд принимает признание представителем ответчика Струнковского Е.С. исковых требований, так как он действовал в соответствии с полномочиями указанными в доверенности, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи, с чем требование Усовой Л.М. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Усовой Людмилы Макаровны удовлетворить.
Признать право собственности за Усовой Людмилой Макаровной на земельный участок площадью 2000, 00 кв. м., с кадастровым номером xxxxxxx, расположенный по адресу: XXXXX область, XXXXX район, р.п. XXXXX XXXXX
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Усовой Людмилой Макаровной на земельный участок площадью 2000, 00 кв. м., с кадастровым номером xxxxxxx, расположенный по адресу: XXXXX область, XXXXX район, р.п. XXXXX
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение десяти дней.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу Судья С.Г. Балабан