решение по делу №2-244/10 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 года Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г.,

при секретаре Яковец Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 2-244/10 по заявлению Багнюк Олега Александровича к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Багнюк О.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявления указал, что XX xxxxx XXXX года умер его отец ЙЙЙ, проживающий по адресу: XXXXX XXXXX д. XXXXX XXXXX. После его смерти открылось наследство, которое состоит из вкладов на сберегательных книжках. Заявитель не знал, что имеются вклады, находящиеся в сбербанке. XX xxxxx XXXX года она обратилась к нотариусу, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, указав, что для этого необходимо установить пропущенный срок принятия наследства л.д.4/.

В судебном заседании заявитель Багнюк О.А. требования своего заявления поддержал, уточнил их, просит восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать его принявшим наследство, состоящее из прав на денежные средства, хранящихся на счетах xxxxxxx, xxxxxxx в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО Зиминского отделения № 2416 после умершего XX xxxxx XXXX года ЙЙЙ. Пояснил, что о том, что у его отца имеются вклады в сберегательном банке, узнал в конце апреля 2010 года.

Представитель ответчика - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО Зиминского отделения №2416, по доверенности л.д.17/ Данилова М.В., в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Из заявления следует, что идентифицировать клиента как владельца вкладов не представляется возможным, в заявлении нет ни одной ссылки на уважительные причины пропуска срока для принятия наследства л.д.16/.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление Багнюк О.А. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о рождении л.д.9/ следует, что отцом Багнюк О.А. является ЙЙЙ, умерший XX xxxxx XXXX года л.д.5/.

В соответствии со справкой администрации Алкинского сельского поселения, ЙЙЙ XX xxxxx XXXX года рождения, проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства в д. XXXXX по XXXXX, XXXXX XXXXX с XX xxxxx XXXX года по XX xxxxx XXXX года, то есть по день смерти л.д.6/.

Согласно справке Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области, данных на ЙЙЙ, XX xxxxx XXXX г.р. в архиве ТП УФМС России по Иркутской области в Куйтунском районе нет л.д.8/.

Нал.д. 10-12 имеется копия сберегательной книжки, согласно которой, в Сбербанке на имя ЙЙЙ имеется счет xxxxxxx.

Нал.д. 13-14 имеется копия сберегательной книжки, согласно которой, в Сбербанке на имя ЙЙЙ имеется счет xxxxxxx.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Заявитель просит восстановить срок принятия наследства в виде денежных средств, хранящихся на счетах в Сбербанке его умершего отца.

Согласно ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям.

Таким образом, заявитель не знал и не должен был знать о вкладах его отца, хранящихся на счетах в Сбербанке, так как сведения об этом составляли банковскую тайну.

Суд приходит к выводу, что Багнюк О.А. пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам и обратился в суд до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Багнюк Олега Александровича удовлетворить.

Восстановить Багнюк Олегу Александровичу, XX xxxxx XXXX года рождения срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, состоящее из прав на денежные средства, хранящихся на счетах xxxxxxx, xxxxxxx в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО Зиминского отделения № 2416 после умершего XX xxxxx XXXX года ЙЙЙ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу