РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Куйтун 26 октября 2010 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
При секретаре Нахаенок Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289-2010 по иску Павловец Александры Александровны к администрации Куйтунского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,
У с т а н о в и л:
Павловец А.А. обратилась в суд с иском к администрации Куйтунского городского поселения о включении имущества в наследственную массу. В обоснование указала, что XX xxxxx XXXX года умер ее муж ПНИ После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX. Право собственности мужа на данный дом подтверждается разрешением строительного архитектурного отдела XXXXX от XX xxxxx XXXX. Факт владения и пользования на праве собственности мужем земельным участком, расположенным по адресу: XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, подтверждается свидетельством на право собственности на землю. От XX xxxxx XXXXг. Просит включить в наследственную массу после смерти ПНИ жилой одноквартирный дом общей площадью 53,6 кв.м, жилой площадью 28,8 кв. м, находящийся по адресу: XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX.
В судебном заседании истец Павловец А.А. свои исковые требования поддержала и пояснила, что дом они купили в XXXXX и перевезли его в XXXXX. Проживали в нем с мужем с 1971 года.
Представитель администрации Куйтунского городского поселения по доверенности Головизина В.А. против иска не возражала, пояснила, что жилой дом не является самовольной постройкой, поскольку имеется разрешение на его строительство.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что истица Павловец А.А. являлась супругой ПНИ, умершего XX xxxxx XXXXг. л.д.10,11).
Согласно справке с места жительства умершего ПНИ состоял на регистрационном учете по месту жительства в XXXXX по улице XXXXX с XX xxxxx XXXX. по XX xxxxx XXXX., то есть по день смерти. По указанному адресу с XX xxxxx XXXXг. по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства супруга Павловец А.А. л.д.17).
Строительно-архитектурным отделом Куйтунского райисполкома ПНИ разрешено строительство одноквартирного жилого дома по XXXXX в XXXXX согласно выданного плана земельного участка л.д.12).
Согласно свидетельству на право собственности на землю земельный участок по адресу XXXXX, XXXXX, находился в частной собственности ПНИ л.д.14-15).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка собственником земельного участка по адресу: XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, являлся ПНИ л.д.16).
Таким образом, указанный в исковом заявлении жилой дом подлежат включению в состав наследства после смерти ПНИ, поскольку в судебном заседании установлено, что у умершего при жизни возникло право собственности на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Павловец Александры Александровны удовлетворить.
Включить в состав наследства после ПНИ, умершегоXX xxxxx XXXXг. в XXXXX XXXXX, жилой дом общей площадью 53,6 кв.м, жилой площадью 28,8 кв.м, расположенный по адресу: XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
Судья
Решение не вступило в законную силу